Alexandru Muraru, vicepreședintele Partidului Național Liberal, a criticat dur numirile făcute de Nicușor Dan la conducerea parchetelor, considerând decizia ca fiind de o „gravitate extremă”. Declarațiile au fost făcute joi, fără a specifica sursa.
Critici Vehemente la Adresa Numirilor
Deputatul liberal a exprimat nemulțumirea față de aceste numiri, afirmând că nu aduc niciun progres real pentru sistemul de justiție. Muraru a acuzat perpetuarea unor mecanisme netransparente în procesul de selecție. „În locul unor reforme, vedem mai degrabă continuarea unor practici de culise”, a declarat Muraru. Acesta a subliniat că responsabilitatea politică nu poate fi ignorată.
Muraru a criticat, de asemenea, rolul Ministerului Justiției în procesul de selecție. El a menționat că selecția procurorilor a fost condusă de un ministru al Justiției anterior, susținut de PSD. Muraru a subliniat că acest ministru este, la rândul său, „compromis”, fiind acuzat de furt intelectual.
Răspunsul față de Președinte
Vicepreședintele PNL susține că Nicușor Dan „nu poate nega faptul că eticheta pe aceste numiri este cea legată de PSD”. Muraru a criticat lipsa unei reacții ferme din partea șefului statului. Acesta a afirmat că președintele nu a utilizat nici instrumentele constituționale pe care le avea, legate de refuzul acestor propuneri.
Muraru a menționat că Ilie Bolojan „a rămas singurul om de la vârful statului român care dorește cu adevărat reforma statului și a lumii politice”. El a indicat că problema nu este una personală sau de partid, ci ține de credibilitatea justiției. Decizia președintelui marchează, în opinia lui Muraru, un punct de cotitură important, în care ideea unei reforme reale a justiției își pierde din consistență.
Contextul Numirilor
Numirile la conducerea parchetelor au fost așteptate de luni de zile de către opinia publică. Miercuri, Nicușor Dan a anunțat numirea Cristinei Chiriac la șefia Parchetului General, a lui Viorel Cerbu la DNA și a lui Codrin Miron la DIICOT.
