Penalty ratat și momente de intensitate în Hermannstadt – CFR Cluj
Meciul dintre Hermannstadt și CFR Cluj, penultimul din etapa 27 a Superligii, a fost marcat de emoții intense și de o decizie controversată luată de arbitri în legătură cu un penalty solicitat de gazde. Deși întâlnirea s-a desfășurat pe un teren plin de pasiune undeva în Sibiu, ambele echipe au intrat la pauză cu scorul de 0-0, iar șansele de a deschide scorul au fost ani de zile înclinată într-o parte.
Decizia VAR cu parfum de controversă
În momentul în care toate privirile au fost ațintite spre teren, un moment cheie a avut loc înainte de intrarea în prelungiri. Gazdele au solicitat un penalty după o intervenție a lui Keita, care, din păcate pentru ei, a fost privită cu suspiciune de generalul Andrei Chivulete. Arbitrajul a fost instantaneu revizuit din camera VAR, acolo unde Ovidiu Hațegan a pus presiune pe central pentru a analiza faza respectivă. Momentul a fost tensifiant atât pentru jucători, cât și pentru suporterii din tribune.
„Când am văzut că este consultat VAR-ul, am avut speranțe. Știam că am avut o șansă reală”, a declarat Florescu, mijlocașul celor de la Hermannstadt. După două minute de așteptare, Chivulete a indicat punctul cu var, iar atmosfera a prins viață.
Ratarea care putea schimba destine
Eduard Florescu, cel care a obținut penalty-ul, s-a pregătit cu încredere să transforme lovitura, dar execuția sa a fost departe de a fi convingătoare. A șutat slab, pe centrul porții, iar Mihai Popa a reușit să intervină decisiv, respingând mingea și menținându-și buturile intacte. „Este o mare dezamăgire. Nu ne putem permite astfel de ratări, mai ales că avem nevoie de puncte”, a comentat un alt jucător.
Imediat după această ratere, tensiunea a crescut, iar toată lumea a fost cu ochii pe cei doi arbitri, care au fost puși în fața unei alte decizii importante. S-a ridicat din nou semnul întrebării: au intrat prea devreme Politic și Djokovic în careu? După o nouă analiză și câteva minute de suspense, arbitrul a decis că lovitura să nu fie repetată, iar echipele s-au retras la vestiare cu scorul de 0-0.
Echilibrul fragil în repriza secundă
Repriza secundă a continuat pe aceeași linie a intensității, dar și a controverselor. CFR Cluj a avut ocazii de a obține penalty în urma unui contact între Aliev și Zargari, dar Chivulete a lăsat jocul să continue. „Cred că și noi am avut dreptul la un penalty, dar arbitrul a ales să nu intervină”, a declarat antrenorul clujenilor, Dan Petrescu.
Așadar, presiunea pe echipe a fost resimțită pe tot parcursul meciului, dar rezultatul final a rămas determinat de greșelile individuale și de oportunitățile ratate. O nouă săptămână va aduce noi oportunități de reabilitare pentru ambele echipe, iar pentru CFR Cluj, visul play-off-ului este încă la îndemână, cu atât mai mult după o partidă în care și-a demonstrat capacitatea de a reveni chiar și în fața dificultăților neprevăzute.
Meciul a lăsat în urmă o paletă largă de emoții și un gust amar atât pentru cei de acasă, cât și pentru oaspeți, dar la final, fotbalul a continuat să fie cel care uneste sute de suflete în jurul acestui sport pasional.
