Universitatea Babeș-Bolyai respinge acuzațiile împotriva judecătorului CCR Dacian Dragoș, avertizând asupra unor încercări de denigrare a instituției
Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a reacționat ferm la acuzațiile recente la adresa judecătorului Curții Constituționale Dacian Dragoș, susținând că acestea sunt „vădit neîntemeiate” și au ca scop „să fragilizeze statutul și autoritatea unei entități fundamentale a statului de drept – Curtea Constituțională”. Într-o comunicare oficială, instituția academică afirmă că acuzațiile referitoare la neîndeplinirea condițiilor de vechime, aduse judecătorului CCR, sunt complet false și reprezintă o încercare de a destabiliza încrederea în unul dintre cele mai importante mecanisme democratice ale României.
Contextul acuzațiilor și implicațiile pentru statul de drept
În ultimele săptămâni, Dacian Dragoș, judecător al CCR, a fost ținta unor critici acuzatoare privind condiția de vechime de 18 ani în specialitatea juridică, cerință impusă de forta legislației pentru ocuparea poziției în această instituție. Acuzațiile au fost lansate în contextul unor dispute legate de modul de selecție la Curtea Constituțională, dar și de o serie de critici la adresa deciziilor recente ale acesteia. În ciuda acestor afirmații, reprezentanții Universității Babeș-Bolyai susțin că nu există niciun fundament pentru aceste acuzații, adăugând că ele par să fie motivate politic și constă într-o campanie de discreditare.
Reacția universității: apărătoare a înaltelor standarde și integrității instituționale
„Acuzațiile care îl vizează pe judecătorul CCR Dacian Dragoș privind neîndeplinirea condițiilor de vechime în specialitatea juridică în învățământul superior sunt ‘vădit neîntemeiate’ și au ca scop ‘să fragilizeze statutul și autoritatea unei entități fundamentale a statului de drept’ – a declarat Universitatea Babeș-Bolyai. Reprezentanții instituției evidențiază faptul că standardele de selecție și criteriile de eligibilitate pentru posibili judecători la CCR sunt clare și stabilite de lege, iar în cazul lui Dragoș, acestea sunt îndeplinite conform documentelor și regulamentelor în vigoare.
De asemenea, universitatea a subliniat importanța menținerii unei atitudini constructive și responsabile în dezbaterile publice, mai ales în privința unor funcții atât de sensibile precum cea de judecător al CCR. „Comunicările nefondate, menite exclusiv să atingă imaginea și credibilitatea unor instituții fundamentale pentru statul de drept, sunt total inapropiate și periclitează funcționarea normală a proceduralului democratic”, a mai declarat reprezentantul instituției.
Reacții din mediul politic și perspective pentru viitor
Acuzațiile la adresa judecătorului Dragoș apar într-un context politic traversat de tensiuni și dispute legate de modul de alegere și funcționare a Curții Constituționale. Criticii susțin că anumite organisme și comisii parlamentare încearcă să influenceze sau să controleze în mod direct staful acestei instanțe, pentru a asigura decizii favorabile opiniilor politice dominante sau pentru a decredibiliza decizia Curții în anumite cauze sensibile.
Președintele CCR, empatic cu poziția universității și a comunității juridice, a făcut precizări privind independența și integritatea instituției. „Instituția Curții Constituționale trebuie să funcționeze independent și imparțial, conform prerogativelor sale legale și constituționale. Orice tentativă de a o discredita din motive nefondate nu face decât să submineze statul de drept”, a declarat acesta.
În răspuns la aceste critici, conducerea CCR face apel la respectarea standardelor legale și la menținerea dialogului bazat pe argumente solide, subliniind că orice verificare și evaluare trebuie să se bazeze exclusiv pe criterii legale și profesionale, nu pe campanii de denigrare sau interpretări părtinitoare.
În acest context, modul în care vor evolua dezbaterile viitoare și dacă instituțiile judiciare și cele academice vor reuși să mențină standardele de integritate și independență rămâne de văzut. Cu certitudine, însă, orice încercare de discreditare fără temei solid stârnește reacții ferm și mizează pe consolidarea unei culturi a transparenței și respectului pentru principiile democratice fundamentale ale statului român.
