Un medic neurochirurg din Constanța, trimis în judecată pentru înșelăciune Un medic neurochirurg din Constanța a fost trimis în judecată pentru înșelăciune, fiind acuzat că a indus în eroare un pacient pentru a obține sume importante de bani

Un medic neurochirurg din Constanța, trimis în judecată pentru înșelăciune

Un medic neurochirurg din Constanța a fost trimis în judecată pentru înșelăciune, fiind acuzat că a indus în eroare un pacient pentru a obține sume importante de bani. Informația a fost confirmată printr-un comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași. Ancheta îl vizează pe Ștefan Mindea și se referă la fapte petrecute în noiembrie 2022.

Acuzațiile procurorilor

Potrivit procurorilor, Ștefan Mindea ar fi prezentat în mod eronat o intervenție chirurgicală denumită „ULTRA”. Scopul era de a convinge pacientul să accepte tratamentul într-o clinică privată din Constanța. Pentru a-și spori credibilitatea, medicul ar fi invocat titluri academice pe care nu le deținea. Printre acestea, se numără cel de profesor universitar la Universitatea Stanford și de coordonator al unui departament de neurochirurgie din cadrul aceleiași instituții.

În realitate, procedura efectuată nu ar fi corespuns descrierii inițiale, spun anchetatorii. De asemenea, medicul este acuzat că ar fi vândut pacientului o membrană biologică prezentată drept „indispensabilă” pentru tratament, la un preț mult mai mare decât valoarea de piață. Produsul, numit Lyoplant, ar fi fost prezentat ca fiind disponibil exclusiv prin intermediul său.

Mai mult, procurorii susțin că pacientului i-au fost oferite informații eronate și despre o procedură de infiltrații. Medicul ar fi susținut că aceasta este realizată sub ghidaj tomografic în timp real și are o rată de succes ridicată. În realitate, infiltrațiile nu au fost efectuate sub scanare în timp real, iar șansele de reușită ar fi fost mult mai mici.

Reacția medicului Ștefan Mindea

Ștefan Mindea respinge acuzațiile și susține că pacientul a fost informat corect înainte de a accepta tratamentul. El afirmă că pacientul a semnat consimțământul informat și că decizia de a urma tratamentul i-a aparținut în totalitate. Medicul a subliniat că în medicină, alegerea este informată, iar rezultatele pot varia.

Mindea a precizat că pacientul a venit din Iași la Constanța pentru a beneficia de tratamente neurochirurgicale avansate. Acesta a mai adăugat că activitatea sa profesională nu poate fi redusă la un singur caz, atrăgând atenția asupra riscului generalizărilor. Medicul a încheiat spunând că este încrezător că situația va fi clarificată în instanță.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a precizat că medicul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o decizie definitivă a instanței.

Ana Vasilescu

Autor

Lasa un comentariu