Sindicatele din penitenciare reacționează vehement la acuzațiile privind eliminarea normei de hrană pentru angajați
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a emis o poziție fermă în urma declarațiilor lui Kelemen Hunor, care a sugerat posibilitatea eliminării normei de hrană pentru polițiști, militari și angajați din penitenciare, implicați în subordinea Ministerului Apărării Naționale. Această propunere, dacă va fi implementată, ar putea avea consecințe serioase asupra echilibrului salarial și asupra motivării personalului din domeniul apei naționale, o sursă constantă de preocupare pentru sindicate și specialiști din sistemul de securitate.
Declarația controversată care a stârnit reacții
Kelemen Hunor, liderul UDMR, a fost cel care a venit cu propunerea de a eliminate norma de hrană pentru anumite categorii de angajați, argumentând, aparent, necesitatea găsirii de soluții pentru reducerea cheltuielilor bugetare. Cu toate acestea, această poziție a fost primită cu proteste ferme din partea sindicatelor și sindicatelor din penitenciare, care susțin că propunerea reprezintă o eroare gravă de evaluare.
Într-un comunicat emis marți, reprezentanții FSANP au afirmat clar: „Discuția din coaliția de guvernare privind tăierea acestui drept de natură bănească este o eroare gravă de evaluare a realităților din teren și a impactului asupra personalului penal”. În opinia sindicaliștilor, eliminarea normei de hrană nu doar că ar diminua considerabil veniturile nete ale angajaților, dar ar putea afecta chiar și moralul și stabilitatea în sistem.
Contextul și implicațiile deciziei
Norma de hrană reprezintă un drept câștigat în negocierile din sistemul de justiție și penitenciare, fiind o componentă a salariului net, dar și un element crucial pentru menținerea unei stări optime de sănătate și performanță a personalului. Discursurile liderilor politici privind reducerea cheltuielilor bugetare au adus în prim-plan posibilitatea tăierii unor beneficii, însă acestea trebuie cântărite cu responsabilitate, mai ales când vorbim despre sisteme care administrează libertatea și siguranța cetățenilor.
„Este inadmisibil ca, într-un moment în care personalul penitenciarelor se confruntă deja cu provocări mari, să ne lovim de astfel de propuneri care, dincolo de aspectul financiar, afectează moralul angajaților și siguranța societății”, mai afirmă sindicaliștii într-un ultim comunicat. În plus, aceștia atrag atenția că o astfel de măsură ar putea duce la creșterea riscului de insatisfacție și chiar de proteste, cu impact direct asupra bunei funcționări a sistemului penitenciar, cu consecințe pe termen lung pentru ordinea publică.
Reacțiile politicienilor și perspectivele viitoare
De la anunțarea acestei propuneri, pozițiile politicienilor au fost diverse. În timp ce unii susțin că reducerile de cheltuieli sunt obligatorii în contextul actual economic, alții iau în calcul și impactul social și profesional al unor decizii atât de radicale. Momentan, discuțiile în coaliție continuă, iar decizia finală privind această problemă nu pare să fie luată încă.
Reprezentanții sindicatelor din penitenciare solicită, în mod expres, un dialog deschis și responsabilitate din partea factorilor decizionali, avertizând că orice măsură nejustificată sau pripită în domeniul beneficiilor salariale ar putea avea repercusiuni în întreg sistemul de justiție. În același timp, aceștia speră ca autoritățile să înțeleagă că motivarea personalului, sănătatea și siguranța cetățenilor nu trebuie să fie sacrificate în numele unor economii de moment.
Până în prezent, oficialii ministeriali și guvernamentali păstrează tăcerea sau nu anunță intenții concrete în privința eliminării beneficilor legate de normele de hrană. Cu toate acestea, în contextul presiunii publice și a protestelor din partea sindicatelor, deciziile vor trebui să fie luate cu mare responsabilitate, în acord cu nevoile și realitățile din teren.
