Controversele legate de gestionarea achiziției de vaccinuri COVID-19 din partea autorităților române continuă să alimenteze dezbateri intense în spațiul public. Alexandru Rafila, fost ministru al Sănătății, a ieșit cu acuzații dure la adresa fostului coleg Vlad Voiculescu, și a adus în discuție modul în care România a gestionat contractele pentru cele 39 de milioane de doze de vaccin, despre care Rafila susține că au fost achiziționate fără nevoie reală.
Rafila: „A fost vorba de pierderi de circa 150 de milioane de euro”
Rafila a declarat că, în timpul mandatului său, a reușit să reducă pierderile generate de achiziția de vaccinuri prin renegocierea și revânzarea unor doze. În total, aproximativ 7,5 milioane de doze au fost renegociate și vândute, ceea ce a dus la o economie de circa 150 de milioane de euro pentru bugetul țării.
„În aceste condiții, întreb și eu dacă domnul Voiculescu ar fi avut posibilitatea legală de a renegocia. Situația în care România plătea pentru doze nevandabile nu e simplă, iar dacă nu am fi acționat, am fi rămas cu facturi foarte mari de plătit,” a explicat Rafila.
Fostul ministru a menționat și semnarea memorandumului legat de achiziția vaccinurilor, întrebând retoric dacă USR, partidul din care provenea Vlad Voiculescu, a avut vreo implicare în această procedură. „Dacă USR nu a avut nicio legătură cu achizițiile, de ce apare numele doamnei Ioana Mihăilă pe memorandum?”, a întrebat public.
De asemenea, Rafila a respins acuzațiile privind responsabilitatea sa, explicând că nu poate fi tras la răspundere pentru greșelile guvernamentale din acea perioadă. „Ei au semnat contractul fără o analiză clară și fără consultări cu specialiști, iar apoi mă acuză pe mine că nu am renegociat”, a spus acesta.
Fostul ministru a mai criticat și tentativele lui Voiculescu de a-l acuza de implicare în discuții false. „Discuțiile invocate nu au avut loc, iar dacă deține dovezi, îl invit să le prezinte organelor de cercetare penală,” a adăugat Rafila.
Voiculescu: „Rafila știa consecințele refuzului ofertei Pfizer”
Vlad Voiculescu a reacționat și el, acuzându-l pe Rafila că ar fi cunoscut consecințele financiare ale lipsei de răspuns la oferta Pfizer. Într-o postare pe Facebook, fostul ministru susține că o sursă din Ministerul Sănătății i-ar fi spus că Rafila ar fi știut că România urma să plătească milioane de euro în plus dacă nu răspundea favorabil.
„Tocmai m-a sunat cineva din Ministerul Sănătății să îmi spună că dl. Rafila știa exact care sunt consecințele pentru România dacă nu va răspunde la oferta Pfizer – că vom plăti sute de milioane de euro în plus – dar s-ar fi lăsat convins de apropiați care îi spuneau: «lasă-l Sandule, e prejudiciul lui Cîțu, cu cât mai mare, cu atât mai bine». Recunosc că sunt șocat,” a scris Voiculescu.
Aceasta reliefează o diferență de interpretare între foști colegi de guvern, fiecare acuzând celălalt de gestionare defectuoasă a situației vaccinurilor și a acordurilor financiare. În timp ce Rafila argumentează că a făcut renegocieri pentru reducerea pierderilor, Voiculescu susține că și-ar fi dorit o abordare diferită pentru evitarea unor pierderi financiare semnificative.
Nașterea acestor dispute sugerează o polarizare profundă în cercurile politice și administrative legate de gestionarea pandemiei, iar dezbaterile din spațiul public continuă, fiind urmărite cu atenție de către opinia publică și politicieni. Începând cu data de 1 mai 2023, se așteaptă să fie clarificate anumite aspecte legale și financiare în urma anchetelor în curs, iar Guvernul a anunțat că va publica raportul final legat de achizițiile de vaccinuri din perioada pandemiei.
