PSD lansează un atac dur asupra Ministerului de Externe condus de Oana Țoiu, acuzând oficialii USR de trădare a intereselor fermierilor români, după votul României în Consiliul Uniunii Europene privind acordul comercial cu Mercosur. Într-un comunicat de presă emis recent, social-democrații susțin că decizia de a sprijini acest acord bilateral reprezintă o lovitură pentru sectorul agroalimentar autohton, criticând dur poziția Ministerului de Externe, despre care afirmă că a acționat în mod contrar intereselor țării.
PSD acuză Ministerul de Externe de trădare
Disputa a fost declanșată de votul României în Consiliul UE, unde a fost exprimată susținerea pentru acordul de liber schimb cu Mercosur, semnat de Uniunea Europeană și țările din America de Sud. Social-democrații susțin că acest pact va avea consecințe negative asupra agriculturii românești, accentuând problemele deja existente, precum dumping-ul și concurența neloială din partea statelor din Mercosur. În comunicat, PSD afirmă că, prin această decizie, “Ministerul de Externe, condus de Oana Țoiu, a trădat interesele fermierilor români, preferând să sprijine un acord care va prejudicia economia agricolă românească”.
Aceasta nu este prima oară când PSD își exprimă nemulțumirea față de acțiuni ale USR, fiind un război politic deschis între cele două formațiuni, mai ales în contextul apropierii alegerilor politice din țară. În ultimele luni, social-democrații au atacat Ministerul Mediului, condus de aceeași mentalitate de către reprezentanți ai USR, pentru gestionarea unor proiecte și decizii considerate „dăunătoare pentru interesele naționale”.
Contextul politic și implicațiile pentru fermieri
Este nevoie să remarcăm că decizia de sprijin a acordului Mercosur a fost adoptată în contextul unor discuții aprinse la nivel european, în care s-a dezbătut dacă beneficiile comerciale depășesc riscurile pentru economia și mediu. România, alături de alte state membre, a avut un rol important în susținerea votului, deși opinia publică și liderii din sectorul agricol s-au împotrivit vehement acestei inițiative. Fermierii români au fost cea mai criticată grupare, pentru că temerile lor legate de perturbarea pieței și de scăderea prețurilor au fost ignorate de către oficialii de la Bruxelles și București.
Reprezentanții PSD consideră că această decizie va avea consecințe de durată pentru agricultura locală, mai ales pentru producătorii de carne, lactate, cereale și fructe, care se confruntă deja cu dificultăți generate de criza economică și de scăderea consumului intern. În plus, PSD a susținut, de-a lungul timpului, necesitatea unei protecții mai ferme a intereselor naționale în domeniul agricol, acuzând orientarea excesivă către interesele comerciale ale marii industriale și companiilor multinaționale.
Reacții politice și perspectivele viitoare
Atacul PSD asupra Ministerului de Externe condus de Oana Țoiu a fost instantaneu reafirmat și de liderii partidului, care au cerut clarificări și o reevaluare a poziției României în procesul decizional european. În același timp, oficialii USR se apără afirmând că deciziile luate sunt în interesul major al României, subliniind că guvernul a avut mereu în vedere integrarea și modernizarea țării în cadrul Uniunii Europene.
Deocamdată, nu se așteaptă schimbări de poziție din partea autorităților române, iar dezbaterea în societate și în mediul politic continuă. În primăvara anului 2023, când se vor relua negocierile și consultările asupra acordului Mercosur, o parte din opinia publică și fermierii sunt sceptici cu privire la capacitatea guvernului de a proteja interesele naționale.
În concluzie, conflictul între PSD și USR pe tema deciziei legate de acordul Mercosur reflectă nu doar o dispută politică, ci și o luptă pentru protejarea sursei de trai a producătorilor locali, într-un context european complicat și plin de provocați. Rămâne de văzut dacă oficialii români vor reuși să găsească o cale de compromis, astfel încât interesul național să fie respectat, fără a compromite poziția țării în Uniunea Europeană.
