Julio Iglesias nu a avut statutul de suspect în ancheta judiciară deschisă de Procuratura Națională din Spania, după ce două foste angajate domestice l-au acuzat de trafic de ființe umane cu scop sexual și exploatare muncitoare. Potrivit unei declarații a procurorului-șef al Audienței Naționale, Jesús Alonso, artistul nu a fost considerat în vreun moment suspect în cadrul procedurilor de investigare.
Ancheta, care a fost închisă recent, a fost deschisă de către autorități în urma unor plângeri din partea celor două femei, M.A.F. din Republica Dominicană și S.A.L. din Venezuela. Acestea au susținut că Julio Iglesias ar fi fost implicat în activități ilegale, însă, până în prezent, nu au fost adunate suficiente probe pentru a-l pune sub acuzare sau pentru a-l reține oficial.
Autoritățile spaniole au decis în data de 23 ianuarie să închidă dosarul, invocând lipsa de jurisdicție pentru a ancheta faptele suspectate în afara teritoriului național, adică în Republica Dominicană și Bahamas. Astfel, cazul nu a putut fi continuat în România și alte state, ceea ce a limitat implicarea directă a justiției spaniole.
Refuzul de acces la informații și reacția avocaților lui Iglesias
Avocatul artistului, JOSE ANTONIO CHOCLÁN, a solicitat oficial Procuraturii Naționale accesul la plângere, dar nu a primit nicio răspuns. În data de 2 martie, el a depus un recurs contencios-administrativ pentru a cere ca tribunalul să oblige autoritățile să îi furnizeze documentația despre plângere, invocând dreptul la apărare și la informare. Reacția vine după ce presa a avut acces la informații despre plângerea depusă împotriva cântărețului, publicată de sursele eldiario.es și Univisión.
Reprezentantul lui Iglesias susține că refuzul de a-i permite accesul la plângere afectează dreptul său fundamental la apărare și tutelă judiciară, fiind o restricție inadmisibilă în cadrul unui stat de drept. „Se denegă dreptul de acces la o informație publică și disponibilă prin mijloacele de comunicare,” afirmă apărătorul, precizând că artista are nevoie să cunoască conținutul plângerii pentru a evalua acuzațiile și a-și formula apărarea.
Primă decizie favorabilă pentru procesul judiciar
Judecătoria pentru conflicte administrative a admis, în data de 30 martie, recursul privind drepturile fundamentale, considerând că solicitarea de acces la plângere este dreptul oricărei persoane într-un stat democratic. În documentul emis, instanța a făcut referire la jurisprudența Tribunalului Suprem, precizând că trebuie să fie suficientă invocarea unui drept pentru a fi admis recursul.
Totuși, instanța nu s-a pronunțat încă asupra altor motive invocate de autorități și de părțile implicate pentru respingerea recursului, în special cele referitoare la natura actelor administrative și jurisdicționale. În cazul în care verdictul va fi favorabil, Julio Iglesias va avea dreptul de a obține copia plângerii și de a evalua acuzațiile în detaliu.
În același timp, avocata femeilor reclamante, reprezentate prin organizația Women’s Link Worldwide, se opune admiterii recursului, justificând că verificarea documentației trebuie să rămână în responsabilitatea autorităților judiciare și să nu fie blocată de decizii administrative.
Un aspect relevant îl constituie și poziția Ministerului Public și a Avocatului Poporului, care susțin că refuzul de a furniza aceste informații încalcă drepturile fundamentale ale lui Julio Iglesias, însă până acum nicio decizie definitivă nu a fost pronunțată în acest caz.
Evenimentul juridic s-a aflat pe agenda instanței și în documentul oficial, fiind menționat că, în contextul procesual, cauza va fi reexaminată în cadrul unei sentințe definitive, fără a fi stabilit un termen exact pentru pronunțare.
