Cristina Chiriac, Marinela Mincă și Gill-Julien Grigore Iacobici au fost audiați recent în fața comisiei Ministerului Justiției, după ce inițial au primit aviz negativ de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Procedura de reevaluare este obligatorie pentru că toate cele trei candidaturi au fost respinse în faza inițială, iar acum urmează o analiză suplimentară înainte ca ministrul Justiției să ia o decizie finală. În cazul în care va decide să înainteze aceste propuneri pentru numire către președintele Klaus Iohannis, acesta va avea ultimul cuvânt în procesul de numire.
Contextul candidaturilor și situația actuală
Doar trei dintre opt candidați propuși de ministrul PSD Radu Marinescu pentru conducerea marilor parchete au primit aviz favorabil de la CSM: Viorel Cerbu pentru funcția de procuror-șef al DNA, Codrin Miron pentru cea de procuror-șef al DIICOT și Marius-Ionel Ștefan pentru poziția de procuror-șef adjunct al DNA. Alți doi candidați, fostul șef al DNA Marius Voineag și fostul procuror general Alex Florența, au fost supuși unei situații speciale: voturile lor s-au încheiat la egalitate, fapt care a împiedicat obținerea unui aviz favorabil.
Pentru cei trei candidați supuși reevaluării, audierea va aborda criticile aduse de CSM. Cristina Chiriac, șefa DNA Iași, va fi prima la interviu, marți, de la ora 9.00. A urmat Marinela Mincă, de la ora 11.00, și apoi Grigore Iacobici. Întrebările vor viza în principal motivele pentru avizul negativ, legate de percepția că prestațiile lor au fost ezitante sau lipsite de consistență, iar planurile de management au fost considerate formale. CSM a criticat, de asemenea, lipsa de asumare și cunoaștere a temelor critice din justiție de către candidați.
Critici la adresa candidaților și motivele avizului negativ
Procurorii din Secția pentru procurori a CSM au motivat avizul negativ pentru fiecare dintre cei trei candidați pe baza unor aspecte referitoare la competență, asumare și integritate profesională. Cristina Chiriac a fost criticată pentru lipsa de claritate în cazul episodului Corneliu Onilă, fost episcop al Hușilor condamnat pentru abuzuri sexuale. Procurorii au afirmat că, deși ancheta a fost redeschisă ulterior, ea nu a așternut suficiente explicații despre evoluția cazului, fiind considerată ezitantă.
Pentru Marinela Mincă, problemele au fost legate de ezitarea în exprimarea unei opinii clare despre efectele deciziilor Curții Constituționale referitoare la prescripția răspunderii penale. Secția pentru procurori a CSM a notat că ea a evitat să-și exprime o poziție tranșantă, fapt care ridică semne de întrebare asupra capacității de decizie și comunicare. În cazul lui Grigore Iacobici, criticile s-au concentrat pe lipsa de coerență managerială și pe răspunsurile formale, precum și pe implicarea în controverse de imagine legate de controale financiare și dosare instrumentate.
Ce se întâmplă după reevaluare
După audierea din fața comisiei Ministerului Justiției, decizia finală va fi luată de ministrul Justiției, care va alege dacă renunță la candidaturi sau le trimite mai departe pentru numire la președintele Klaus Iohannis. În cazul retragerii, se va relua întreg procesul de selecție în maximum 60 de zile. În cazul în care candidaturile vor fi trimise pentru numire, președintele are dreptul să refuze motivat numirea, iar procesul de validare trebuie să fie finalizat în cel mult 60 de zile de la transmiterea propunerii. În această perioadă, activitatea pare a se menține în suspans, așteptând o decizie finală oficială.
