Primarul orașului Otopeni, Silviu Gheorghe, a pornit o campanie de imagine agresivă, promovând infrastructura sportivă și facilități publice gratuite pentru locuitori. În același timp, însă, dosarul său de corupție, care a fost amânat timp de trei ani, a fost recent reactivat, punând în lumină aspecte grave ce umbrește eforturile edilului. Decizia Tribunalului București de a începe administrarea probelor marchează o etapă crucială în procesul în care Gheorghe este acuzat de abuz în serviciu, în forma continuată, și sustragere de fonduri din bugetul public.
### Propaganda în fața durerii reale a orașului
În medie, Silviu Gheorghe vorbește despre „zeci de ani” în care cetățenii din Otopeni s-au bucurat de facilități gratuite, însă nu este nimic spus despre costurile reale ale acestor servicii. În paralel cu dezvoltarea infrastructurii sportive și a altor proiecte vizibile, primarul a lansat pe rețelele sociale clipuri video în care afirmă că toate acestea sunt gratuite și că „cetățenii nu plătesc niciun leu pentru acces”. Un exemplu concret este un videoclip filmat în sala de sport a liceului local, unde Gheorghe laudă noua sală modernizată, fără să menționeze însă că aceste facilități sunt plătite din taxe și impozite, contribuind indirect la creșterea costurilor pentru locuitorii orașului.
Realitatea, însă, este diferită. În spatele discursurilor optimiste se ascund probleme grave, detaliate în dosarul penal al procurorilor DNA, care indică un mecanism sistematic de devalizare a bugetului local, în perioada 2011-2017. În această etapă, primarul și complicii săi au aprobat plăți pentru lucrări fictive în cartierul Ferme, care vizau extinderea rețelei de canalizare și construirea unei stații de epurare, dar infrastructura nu a fost niciodată realizată în conformitate cu contractele inițiale. Firma controlată de Nelu Iordache, aflat și el în fața tribunalului, a fost principalul beneficiar al acestor transferuri de fonduri publice, prejudiciul fiind estimat la peste șapte milioane de euro.
### Procesul de judecată, în sfârșit, pe cale să avanseze
Deși procesul s-a desfășurat anevoios, cu multiple amânări și invocarea „lipsei de apărare”, de câteva zile instanța a decis să încheie perioada de tergiversare, punând capăt amânărilor repetate. La data de 6 martie 2026, se va relua audierea martorilor și analiza probelor, ceea ce înseamnă că o etapă esențială pentru clarificarea întregii situații abia începe.
Pe lista inculpaților figurează nu doar primarul Ghoga, ci și nume grele din lumea afacerilor și uitând de persoane din primărie, precum Vlad Constantin, Ștefan Bogdan Ionel și Picu Gheorghe Doru. În cazul său, acuzațiile vizează aprobarea plăților pentru proiecte fictive, iar prejudiciul total se ridică la aproxiamtiv 35 de milioane de lei, bani luați din bugetul local pentru lucrări care nu au fost niciodată realizate sau au fost executate cu grave nereguli.
### Impactul ecologic și problemele mari ale poluării
Un aspect important, dar adesea omis în discursurile propagandistice ale primarului, îl constituie consecințele pentru mediul înconjurător. Lipsa unei stații de epurare funcționale a dus la deversarea directă a apelor uzate în Râul Pasărea, provocând o poluare severă și afectând sănătatea localnicilor. Situația s-a agravat odată cu trecerea anilor, iar apele virusate, fără tratament corespunzător, continuă să polueze pânza freatică și râul, având efecte dezastruoase pentru ecosistem și sănătatea publică.
În ciuda acestor fapte, Gheorghe se prezintă încă drept un garant al bunăstării, promovând proiecte de infrastructură vizibile și măsuri administrative precum baloane presostatice sau săli de sport moderne. Însă, realitatea din teren indică o gestionare defectuoasă a fondurilor, iar anchetele penale relevă un mecanism de fraudare sistematică a banilor publici, departe de imaginea de „primar modern” pe care o proiectează.
Procesele în curs ar putea fi decisive pentru viitorul edilului; însă timpul este un factor care poate juca împotriva lui, având în vedere premisele legale și riscul de prescriere a faptelor. Până la finalizarea procesului, orașul Otopeni va rămâne într-un dublu scenariu: un spațiu în care promisiunile legate de modernizare și digitalizare sunt încă în contradicție cu scandalurile de corupție, poluarea și lipsa de transparență. Rămâne de văzut dacă justiția va reuși să aducă răspunsuri concrete și recuperarea prejudiciului, sau dacă consecințele acestor dezvăluiri vor fi doar temporare, în așteptarea altor perioade de tergiversare.
