Zeci de jardiniere uriașe de beton pe Prelungirea Ghencea au stârnit o avalanșă de reacții printre locuitorii zonei. Montate recent pentru a susține plantarea unor copaci, aceste structuri sunt considerate de mulți urbaniști și rezidenți ca fiind urâte, dar și periculoase, fiind criticate pentru obturarea vizibilității și riscul de accidente rutiere. Imaginile cu jardinierele au fost publicate de inițiativa cetățenească „Prelungirea Ghencea” și au atras rapid atenția opiniei publice, accentuând nemulțumirea față de modul în care administrația locală gestionează zonele verzi.
Amplasarea acestor elemente a fost justificată de reprezentanții Primăriei Sector 6 și ai ADP-ului ca fiind singura soluție tehnică viabilă, având în vedere infrastructura subterană complexă. Înăuntrul acesteia se afla un număr impresionant de cabluri îngropate, peste 20 la număr, dispuse pe mai multe niveluri, ceea ce face imposibilă plantarea directă a copacilor în sol. Astfel, autoritățile au decis să utilizeze jardiniere supraterane pentru a evita deteriorarea rețelelor de energie electrică și telecomunicații, dar și pentru a păstra componenta verde în zonă. Reprezentanții ADP-ului au explicat că „plantarea arborilor direct în sol nu era posibilă fără riscuri majore de avariere a rețelelor”, iar intervențiile ulterioare ar fi presupus costuri excesive și disfuncționalități pentru trafic și utilități.
Dar nemulțumirea bucureștenilor nu s-a lăsat așteptată. Reacțiile critice au fost promptă, iar inițiativa civică a solicitat primăriei informații despre costul și durabilitatea acestor jardiniere. În plus, problemele aduse în discuție au fost amplificate de faptul că, aproape de momentul publicării, autoritățile au anunțat decizia de a elimina aceste structuri masive. La scurt timp după imensele dezbateri, ADP Sector 6 a confirmat că jardinierele nu doar că nu erau finisate, ci urmau să fie pictate și acoperite cu vegetație, în încercarea de a le integra mai bine în peisajul urban.
Reacția oficială a venit și din partea primarului Capitalei, Ciprian Ciucu, care a criticat dur deciziile din trecut ale administrației anterioare și modul în care acestea au lăsat orașul să-și piardă copacii și umbra necesară. Într-un comentariu acid la o postare a inițiativei locale, Ciucu a spus că „aceste jardiniere au fost alese pentru a susține arbori mari, care să ofere umbră”, întrucât, înainte de el, primăria veche „a făcut un proiect de doi lei: a tăiat arborii și a îngropat cablurile la 50cm”. El a continuat acuzând că „organizația implicată politic ‘Inițiativa Prelungirea Ghencea’ nu a avut nicio problemă ani la rând. Oamenii au rămas fără umbră, la vară va fi groaznic.”
De asemenea, situația a fost tensionată de acuzațiile directe ale lui Ciprian Ciucu la adresa Deliei Mihalache, președintele acestei inițiative, că ar fi dezinteresată față de problemele reale ale oamenilor din zonă și că prioritizează imaginea politică în detrimentul soluțiilor concrete.
Contextul acestor polemici trebuie înțeles în lumina planurilor mai vechi ale administrației bucureștene, care au umbrit tot mai mult potențialul de spațiu verde al capitalei, și a eforturilor actuale de rénovare și refacere a infrastructurii urbane. În această situație, decizia de a elimina jardinierele de beton și de a încerca soluții mai eficiente, totodată mai estetice, pare să fie un pas în direcția corectă.
Între timp, autoritățile continuă să caute alternative pentru a asigura atât sănătatea mediului, cât și siguranța celor care locuiesc în zonă, dar și pe cei care tranzitează Prelungirea Ghencea. Rămâne de văzut dacă aceste decizii vor fi suficient de solide pentru a restabili încrederea bucureștenilor și pentru a reda zona un aspect plăcut și sigur pentru toți.
