Primăria Sectorului 1 a adus recent clarificări referitoare la incidentul tehnic de la sediul Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale (DGITL), care a fost publicizat inițial de fostul primar Clotilde Armand. În timp ce presa și opinia publică au fost inundate de imagini cu lichid curgând din tavanul instituției, autoritățile locale susțin că situația a fost simplu de gestionat și că nu a avut consecințe grave asupra serviciilor furnizate cetățenilor.
### Detalii despre incident și gestionarea situației
Conform primăriei, sursa problemei a fost o avarie la una dintre instalațiile de stingere a incendiilor, nu infiltrații sau alte defecțiuni legate de acoperișul recent reabilitat al sediului din Piața Mureș, așa cum s-a speculat în primele ore. Autoritatea locală explică ce s-a întâmplat într-un răspuns oficial trimis către publicația Buletin de București, precizând că incidentul s-a produs în timpul unei intervenții programate la sistemul de control acces electronic, când o echipă tehnică externă a produs accidental o avarie la conductă.
Primăria garantează că, deși au fost afectate două birouri și o porțiune a tavanului, nu au fost înregistrate pierderi de documente sau echipamente importante, iar problema a fost remediată înainte ca activitatea DGITL să fie perturbată. „Aceste avarii nu au afectat funcționarea serviciilor sau siguranța angajaților și a cetățenilor,” adaugă reprezentanții instituției.
### Modernizarea sediului și motivele relocării
Schimbarea sediului a fost explicit justificată de autoritățile locale prin necesitatea creșterii accesibilității și a eficienței în oferirea serviciilor publice. Noua locație din Piața Mureș, situată strategic cu acces facil la mijloacele de transport în comun, inclusiv metrou și stații STB, face parte dintr-o strategie mai largă de modernizare. Clădirea integrează acum mai multe servicii publice, precum Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului, Poliția Locală sau Direcția de Evidență a Persoanelor, într-un hub administrativ, menit să optimizeze relația dintre cetățeni și administrație.
„Relocarea DGITL Sector 1 în Piața Mureș este parte dintr-o strategie mai amplă de creștere a accesibilității, eficienței administrative și financiare. Noul sediu beneficiază de acces facil la transport public, parcare subterană și integrarea în cadrul unui centru administrativ multiconexiune,” susține primăria.
### Reacția Clotilde Armand și contextul politic
Reacțiile la incident și la mutarea sediului nu au întârziat să apară. Clotilde Armand, fostul primar USR al Sectorului 1, a ieșit public cu acuzații dure, susținând că mutarea DGITL în Piața Mureș “nu are nicio bază legală” și afirmând că procedura a fost făcută fără aviz sau consultare corespunzătoare. În plus, Armand a acuzat condițiile de lucru din noul sediu, despre care a spus că sunt improprii, și a anunțat că a sesizat Inspecția Muncii în legătură cu aceste aspecte.
Primăria Sectorului 1 a respins aceste critici, menționând că siguranța cetățenilor și a angajaților nu a fost niciodată pusă în pericol de avaria survenită. Autoritatea locală afirmă că mutarea a fost realizată în conformitate cu legislația și că toate procedurile necesare au fost urmate pentru a asigura continuitatea serviciilor publice și siguranța personalului.
### Cum continuă procesul de modernizare a Sectorului 1
Deși incidentul a stârnit controverse și acuzații, autoritățile locale se arată hotărâte să își continue planurile de modernizare a infrastructurii administrative și a spațiilor de lucru. Mutarea DGITL în noua locație reprezintă, conform oficialilor, un pas înainte în procesul de digitalizare și disponibilizare a serviciilor pentru cetățeni, într-un climat în care transparența și eficiența sunt prioritare.
Situația recentă scoate în evidență provocările inerente în procesul de modernizare a administrativului local, dar și importanța unei comunicări clare și coerente între administrație și cetățeni, mai ales în contextul unor schimbări atât de vizibile și de discutate. În timp ce lucrările de reparație și ajustare continuă, așteptările cetățenilor sunt ca astfel de incidente minore să fie gestionate prompt, pentru a nu afecta încrederea în instituții.
