Bătălie politică în București pentru termoficare: acuze reciproce și blocaje administrative
Conflictul din București devine tot mai acut, iar tema termoficării transformă scena politică locală într-un teren de confruntări dure între actorii principali. În centrul acestei dispute se află Primăria Sectorului 4, condusă de Daniel Băluță, și administrația generală a Capitalei, reprezentată de primarul Ciprian Ciucu. În spatele acuzațiilor privind blocarea investițiilor și gestionarea deficitară a sistemului de termoficare se ascunde o adevărată luptă pentru control și imagine politică, dar și pentru orgolii administrativ-inline.
Blocaj legislativ și acuzații de abuz
Ultima izbucnire a conflictului a avut loc în urma incidentelor din ședința Consiliului General al Municipiului București (CGMB) de marți, 24 februarie. Aici, discuțiile despre schimbarea modului de plată a facturilor pentru termoficare au fost brusc întrerupte din motive de lipsă de cvorum, fapt ce a incendiat spiritele între liderii locali. Primarul Sectorului 4 a reacționat dur, acuzându-l pe Ciprian Ciucu, edilul șef al Capitalei, de sabotaj. Băluță susține că lipsa de sprijin și refuzul de a aproba proiectele de investiții au fost deliberate, pentru a i se pune piedică în realizarea unor măsuri vitale pentru sistemul de încălzire al capitalei.
Băluță a declarat că nu va ceda și a anunțat convocarea unei noi ședințe, promițând totodată că va depune plângeri penale împotriva celor care ar fi blocat intenționat avansarea proiectelor. Aceste teme, înrudite cu problemele adânc întipărite ale sistemului de termoficare din București, nu sunt noi, ci continuă o serie lungă de dispute și blocaje administrative care au afectat reabilitarea și funcționarea rețelei de termoficare din oraș.
Clivaj între declarații și realitate: acuzații de ipocrizie
Reacția președintelui USR București, Vlad Voiculescu, a venit ca o ripostă dură la aceste acuze, acuzând PSD de ipocrizie și de menținerea unei subvenții uriașe pe hârtie, dar fără a vira efectiv fondurile necesare pentru remedierea situației. Voiculescu a evidențiat o serie de declarații ale liderilor PSD din trecut care au promovat ideea „căldurii și apei calde” drept prioritate, în timp ce la nivel administrativ s-au perpetuat datorii și ineficiență.
„Am avut astăzi multe discuții cu colegi din USR despre circul făcut de PSD de dimineață despre termoficare. O dată la câțiva ani, câțiva membri ai acestui partid conving oamenii că au descoperit gaura de la macaroană. Cumva… trebuie să recunosc că le-a și mers în trecut”, a scris Vlad Voiculescu pe o rețea de socializare.
Președintele USR a trecut în revistă câteva momente din trecutul politic al PSD legat de termoficare, arătând contradicții între promisiuni și realitatea gestionării crizei Radef și a infastructurii de încălzire a Capitalei. El detaliază astfel că în perioada 2008-2020, prioritățile PSD au fost menținerea subvențiilor mari fără a plăti efectiv pentru reabilitare, ceea ce a dus la acumularea unor datorii istorice uriașe către compania ELCEN, furnizorul de energie termică.
Pe lângă aceste acuzații, Voiculescu face referire și la investițiile insuficiente în rețeaua de termoficare, evidențiind că în mandatul actual sunt făcute eforturi mai mari pentru reabilitare decât în perioada anterioară, dar problema rămâne, în mare parte, de natură structurală. „Inclusiv cu PSD-ul, că sigur sunt anumite lucruri pe care ne putem înțelege”, adaugă el, sugerând o posibilă deschidere pentru colaborare sau cel puțin pentru o dezbatere constructivă.
Tensiuni legale și controverse administrative
Conflictul capătă și o dimensiune legală, după ce Ciprian Ciucu a acuzat că Daniel Băluță refuză să predea amplasamentele pentru efectuarea lucrărilor de modernizare a sistemului de termoficare. Edilul Capitalei susține că refuzul de a transmite siturile pe aproape 30 de străzi din Sectorul 4 are implicații grave, atât pentru proiect, cât și pentru bugetul municipal, estimat la peste 43 de milioane de euro.
„De atunci, pe parcursul anilor 2024, 2025 și 2026, PMB s-a adresat Primăriei Sectorului 4, inclusiv prin firme de avocatură și executori judecătorești, fără niciun rezultat”, a declarat Ciprian Ciucu. El subliniază că doar patru amplasamente au fost predate până acum, din totalul de 12 solicitate, iar obstacolele administrative și încăpățânarea primarului Băluță pot avea consecințe grave pentru proiect. La rândul său, Băluță acuză că aceste refuzuri sunt motivate politic și că acțiunile sale vizează protejarea intereselor comunității locale.
Tensiunea dintre cele două componente administrative se intensifică, în timp ce bucureștenii așteaptă soluții concrete pentru criza de încălzire a orașului, afectată de decenii de ineficiență și probleme financiare. Rămâne de văzut dacă aceste conflicte vor fi depășite în favoarea unor decizii constructive, sau dacă situația se va complica în continuare, punând în pericol funcționarea sistemului de termoficare din orașul care, dincolo de planurile politice, are nevoie urgentă de reforme și investiții.
