Parchetul cere pedepse grele cu închisoarea pentru cei implicați în jaful de artă de la Muzeul Drents din Olanda, după ce s-a aflat că printre suspecți se află și un român asociat cu jaful Tezaurului Dacic de la Coțofenești. Bernhard Z., unul dintre cei trei principali suspecți, riscă până la 5,5 ani de închisoare. Acesta a refuzat un acord procedural cu Parchetul, negând implicarea directă în furt.
Acuzații grave și indicii despre implicarea în jaful „secolului”
Cei doi complici, Jan B. și cel de-al treilea suspect, au încheiat o înțelegere cu autoritățile, acceptând o pedeapsă mai mică, de peste 3,5 ani de închisoare, în schimbul returnării obiectelor de artă furate. Procesul a atras atenția publicului, inclusiv a rudelor celor acuzați. În sala de judecată a Tribunalului Assen, au fost prezente rudele suspecților, printre care și mama lui Jan B. Acesta este cel mai tânăr dintre cei implicați în jaful de la Muzeul Drents.
Legăturile cu jaful Tezaurului Dacic, considerat „jaful de artă al secolului”, au ieșit la iveală. Jan B. ar fi avut legături cu ceilalți suspecți prin intermediul pasiunii sale pentru pictură, conform informațiilor apărute. Între timp, agenții sub acoperire au orchestrat o operațiune complexă pentru a strânge dovezi.
Urmărire sub acoperire și declarații controversate
Jan B. a fost ultimul arestat dintre cei trei. Poliția olandeză a folosit o operațiune sub acoperire prin intermediul fratelui mai mic al lui Jan B., contactat inițial într-un supermarket. Agenții i-au oferit fratelui 500 de euro și un telefon mobil pentru a-l contacta pe Jan B.
Agenții sub acoperire au încercat să negocieze cumpărarea obiectelor furate, oferind 400.000 de euro. Jan B. a răspuns că „a făcut-o în echipă, trebuie să discutăm despre asta”. Ulterior, Jan B. a fost arestat. Potrivit lui Jan B., presiunea la care a fost supus l-a determinat să facă afirmații false. Acesta a negat că Douglas Chesley W. ar fi fost creierul jafului.
Reacțiile familiilor și evoluția procesului
Judecătorul a remarcat că în timpul procesului s-a exercitat o presiune considerabilă asupra lui Jan B. Mama acestuia, șocată, a declarat că nu înțelege cum fiul ei a ajuns implicat în acest caz, considerându-l „naiv și ușor de influențat”. Jan B. nu avea antecedente penale.
Procesul continuă, cu speranța că adevărul va ieși la iveală.
