Tribunalul din Assen a deschis marți procesul în cazul jafului spectaculos de la Muzeul Drents, în care a fost furat, printre altele, coiful de AUR de la Coțofenești, o piesă de patrimoniu de o valoare inestimabilă pentru România. Trei bărbați sunt acuzați de implicare directă în furtul din ianuarie anul trecut, care a șocat opinia publică prin îndrăzneala sa.
Un al patrulea suspect, acuzat că ar fi furat plăcuțele de înmatriculare folosite de hoți la mașina de evadare, va fi judecat separat, la finalul acestui an, conform informațiilor din dosar. Faptele, comise cu o rapiditate incredibilă, au declanșat o anchetă complexă și au ridicat semne de întrebare cu privire la securitatea muzeelor și protejarea patrimoniului cultural.
Jaf ca-n filme, cu urmări grave
Modul de operare al hoților a fost unul brutal. Aceștia au folosit un dispozitiv exploziv, descris ca o bombă cu artificii de mare putere, pentru a arunca în aer o ușă a muzeului și a pătrunde în interior. Printre obiectele furate s-au numărat coiful de AUR de la Coțofenești și trei brățări dacice, piese împrumutate de Muzeul Național de Istorie a României. Reacțiile nu au întârziat să apară. Premierul de la acea vreme, Marcel Ciolacu, a calificat piesele drept „de o valoare inestimabilă” și și-a exprimat încrederea că autoritățile olandeze îi vor identifica rapid pe făptași.
În urma jafului, directorul Muzeului Național de Istorie din București a fost demis, fiind acuzat că nu a asigurat protecția adecvată a exponatelor. Evenimentul a avut un impact major, atrăgând atenția asupra vulnerabilității instituțiilor culturale în fața criminalității organizate.
Negocieri și probe în proces
Un aspect important al anchetei a fost recuperarea parțială a tezaurului. La începutul lunii aprilie, autoritățile au anunțat recuperarea coifului și a două dintre cele trei brățări. Această descoperire a fost posibilă în urma unei înțelegeri cu doi dintre suspecți, care au păstrat tăcerea luni de zile în fața anchetatorilor. Acordurile încheiate ar putea duce la reducerea pedepselor pentru Douglas W. și Jan B., detalii ce urmează să fie clarificate de procurori.
Bernhard Z., cel de-al treilea inculpat, respinge acuzațiile. Avocatul său a declarat că nu a fost încheiat niciun acord cu acesta și că clientul său neagă orice implicare în furt. În cadrul audierilor preliminare, inculpații au reclamat și metodele de investigare, susținând că ar fi fost supravegheați de serviciile de informații olandeze. Bernhard Z. a afirmat chiar că ar fi descoperit dispozitive de ascultare în celula sa.
Ancheta a scos la iveală și elemente concrete care leagă pe suspecți de jaf. De exemplu, Jan B. ar fi cumpărat un baros și un ciocan de lemn cu două zile înainte de spargere, iar ADN-ul său a fost identificat pe o rangă găsită în sala de expoziție.
Procesul de la Assen va continua cu analizarea probelor și a circumstanțelor personale ale inculpaților. Furtul coifului de la Coțofenești rămâne un episod sensibil pentru România, procesul urmând să stabilească responsabilitățile.
