Oamenii de cultură din Capitală, împreună cu angajații instituțiilor subordonate Primăriei, au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva unui proiect de hotărâre al Consiliului General al Municipiului București, care prevede înființarea unei noi Direcții Generale Arte și Evenimente Urbane și desființarea instituțiilor publice de cultură din subordinea consiliului

Oamenii de cultură din Capitală, împreună cu angajații instituțiilor subordonate Primăriei, au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva unui proiect de hotărâre al Consiliului General al Municipiului București, care prevede înființarea unei noi Direcții Generale Arte și Evenimente Urbane și desființarea instituțiilor publice de cultură din subordinea consiliului. Protestul are la bază nemulțumirea față de intenția autorităților de a reorganiza sectorul cultural într-un mod considerat nelegitim și dăunător pentru patrimoniul și diversitatea acestuia.

Oameni de cultură: “Cultura nu se comasează, se cultivă”

Inițiatorii protestului au transmis un memoriu către primarul Ciprian Ciucu, în care îl acuză că proiectul contravine legii. În document, semnatarilor le pasă de mesajul clar transmis în alegeri: “Domnule Primar Ciprian Ciucu, ați câștigat alegerile cu voturile artiștilor, intelectualilor și lucrătorilor din industriile creative. Aceștia v-au ales pentru că au crezut că veți pune cultura și patrimoniul în prim-planul comunității și nu că o veți desființa sub pretextul eficienței.”

Ele confirmă faptul că legea, în speță OUG nr. 7 din 2026, exceptează în mod expres instituțiile de cultură de la reducerea bugetelor și de la măsurile de comasare, iar adoptarea proiectului vizat pentru reorganizare le încalcă prevederile. Semnatarii explică că “proiectul invocă în preambul OUG nr. 7 din 24 februarie 2026 ca temei principal al reorganizării. Or, această ordinance exceptează în mod expres instituțiile publice de cultură — inclusiv cele din subordinea unităților administrativ-teritoriale — de la orice măsuri de reducere a cheltuielilor de personal și de comasare a structurilor.” Astfel, proiectul în discuție ar putea fi, potrivit lor, nul din start, pentru că încalcă legea fundamentală de sprijin pentru cultură.

Cultura, un centru al identității capitalei

Reprezentanții comunității culturale reamintesc primarului că Bucureștiul nu este doar un centru administrativ, ci și un epicentru al patrimoniului și creativității naționale. “Este locul unde comunitățile trebuie să se întâlnească în jurul artei, educației și creativității. A trata instituțiile de cultură doar ca pe niște linii bugetare de optimizat înseamnă a confunda prețul cu valoarea”, se arată în memoriu.

De asemenea, ei subliniază faptul că decizia de a desființa sau comasă instituțiile de cultură vine în contradicție cu promisiunile făcute alegătorilor, în special segmentului educat și iubitor de artă, care l-au susținut pe Ciprian Ciucu atât în campanie, cât și la vot.

Un aspect important menționat este și faptul că Ministerul Culturii a comunicat oficial că instituțiile publice de cultură din subordinea unităților administrativ-teritoriale nu se află sub incidența măsurilor de reducere a cheltuielilor, ceea ce face ca proiectul să fie și mai contestat din punct de vedere legal.

Contextul politic și implicațiile reorganizării

Decizia primarului Ciprian Ciucu de a propune comasarea a 10 instituții culturale, un plan ce vizează reducerea numărului total de posturi din Primărie cu 400, a stârnit deja controverse majore. Dintre acestea, doar 170 de posturi se preconizează a fi efectiv desființate, iar restul sunt neocupate în prezent, ceea ce ridică întrebări privind motivele reale și impactul pe termen lung asupra sectorului cultural.

Primăria Capitalei aduce în discuție un efort de eficientizare administrativă, însă criticii avertizează că astfel de măsuri riscă să distrugă o componentă esențială a identității orașului. Cultura a fost considerat întotdeauna o prioritate pentru București, iar proaspața reacție a comunității ar putea indica o tensiune între viziunea oficială și realitatea artistică, care cere protecție și și sprijin constant.

Pericolul cel mai mare ar putea fi diluarea diversității culturale, reducerea contacteului între artiști și comunități, precum și pierderea valorilor patrimoniului. În timp ce autoritățile susțin că măsurile sunt necesare pentru eficientizarea administrației, proteste ale mediului cultural și avocați ai patrimoniului avertizează că aceste schimbări pot avea consecințe ireversibile pentru scena artistică locală.

Momentan, discuțiile continuă în cadrul Consiliului General, iar perspectivele asupra modului în care vor evolua aceste procese rămân incertain. Încesiunile între administrație și comunitate se intensifică, iar viitorul culturii din București pare a fi în joc.

Ana Vasilescu

Autor

Lasa un comentariu