Situația financiară a Primăriei Capitalei, sub lupa declarațiilor oficiale și a realităților din teren
Primăria Capitalei se află în plin proces de consolidare a stabilității financiare, după ani de gestionare dificilă, marcata de datorii și alocări insuficiente de fonduri. În ultimele zile, principalul administrator al capitalei, Nicușor Dan, a făcut declarații menite să clarifice peisajul economic al instituției, aducând un strop de optimism în ciuda criticilor și provocărilor acute cu care s-a confruntat în mandat. În paralel, noul primar al sectorului 6, Ciprian Ciucu, a atras atenția asupra problemelor structurale cu care se confruntă bugetul local, avertizând chiar despre riscul ca anumite servicii, precum STB, să devină insostenabile dacă situația nu se va îmbunătăți în termenii economia bugetară.
Economie, datorii și perspective de redresare
De multe ori, în discursul public și politic, situația financiară a Primăriei București a fost percepută ca fiind dezastruoasă. Ciprian Ciucu a explicat din decembrie anul trecut că managementul bugetului orașului a fost mereu complicat, întrucât cea mai mare parte a fondurilor se ducea pe salarii, subvenții și stinse din datorii istorice. Chiar dacă în 13 ianuarie a avertizat asupra pericolului falimentului dacă modul de alocare a fondurilor nu se va schimba până în 2026, cotidianul politic a adăugat că situația financiară este, totuși, mai bună față de cea la preluarea mandatului de către Nicușor Dan în 2020.
Nicușor Dan susține că gestionarea bugetului orașului a fost, în ciuda tuturor criticilor, o “mică minune”, având în vedere dificultățile cu care se confruntă instituția. El explică ferm că datoriile actuale sunt eșalonate și nu reprezintă o problemă imediată, afirmând: „Eu n-am spus niciodată că am lăsat primăria fără datorii, ci fără datorii curente”. La fel, președintele României a lăudat eforturile actualelor administrații pentru menținerea instituției pe linie de plutire, subliniind totodată că problema fundamentală rămâne dezechilibrul între fondurile atrase din taxe și impozite și alocările din bugetul central către sectoare.
Situația companiilor municipale și riscuri legale
Un alt aspect care a fost adus în discuție în ultimele zile se referă la starea financiară a companiilor municipale, în special STB. Ciprian Ciucu a avertizat despre riscul ca, în cazul în care societatea de transport nu va plăti în februarie o rată a datoriei către bugetul de stat, aceasta să fie pusă în insolvență de Agenția Națională de Administrare Fiscală. Nicușor Dan recunoaște aceste probleme, explicând că datorii restante sunt, dar acestea sunt eșalonate pe 60 de luni și pot fi gestionate în condiții favorabile. El a subliniat totuși dificultățile generate de aceste datorii și necesitatea unui dialog constructiv între autorități pentru a preveni riscurile legale care amenință continuarea unor servicii esențiale pentru bucureșteni.
Polarisare politică și provocări în gestionarea majorităților
Declarațiile și pozițiile recente ale celor doi lideri locali indică, în mod clar, complexitatea coordonării între administrații și guvern. Nicușor Dan a afirmat clar dificultățile pe care le întâmpină în crearea unei majorități stabile în Consiliul General al Capitalei. În timp ce el însuși a avut parte de o majoritate formată din patru partide în mandatul anterior, noul primar Ciprian Ciucu se lovește de o configurație mult mai fragmentată, cu opt formațiuni politice, ceea ce face dificilă adoptarea rapidă a deciziilor în teren. În aceste condiții, liderul Primăriei Generale a accentuat că flexibilitatea și negocierile sunt esențiale pentru a nu bloca funcționarea orașului, adăugând că experiența sa anterioară în sectorul 6 îl ajută în astfel de demersuri diplomatice.
Deși provocările financiare și politice continuă să planeze asupra administrației locale, ultimele declarații și măsuri adoptate indică un efort susținut de a lua decizii mai prudente și de a stabiliza situația economică a capitalei. Pe măsură ce actualul mandat va avansa, rămâne de văzut dacă aceste măsuri vor fi suficiente pentru a asigura un sistem eficient și durabil, într-un context politic extrem de fragmentat, dar și în fața unor probleme structurale cronice pe care le are Bucureștiul.
