Președintele Nicușor Dan a respins speculațiile privind o presupusă influență politică în numirile procurorilor șefi, afirmând că deciziile se bazează exclusiv pe analiza dosarelor. Declarația a fost făcută miercuri, într-o conferință de presă, în contextul discuțiilor apărute în spațiul public referitoare la colaborarea cu Partidul Social Democrat (PSD) în aceste numiri.
Deciziile, bazate pe evaluare profesională
Nicușor Dan a respins sugestiile că numirile ar fi influențate de PSD. El a subliniat că procesul de selecție este unul riguros, bazat pe evaluarea dosarelor candidaților. Președintele a oferit un exemplu imaginar, menționând că, chiar dacă Giovanni Falcone ar fi fost un procuror român, procesul de selecție ar fi fost același.
„Nu sunt propunerile PSD”, a declarat Dan, adăugând că orice candidat, indiferent de afilierea politică, ar fi supus acelorași evaluări. El a accentuat importanța analizei dosarelor și a competențelor profesionale. Dan a subliniat că procesul de selecție este transparent și se bazează pe criterii obiective.
Reacția la acuzațiile de „sistem”
Un alt aspect abordat în conferința de presă a fost legat de acuzațiile de influență a „sistemului” asupra deciziilor. Nicușor Dan a respins categoric aceste acuzații, menționând că deciziile sale sunt rezultatul propriilor evaluări și informații acumulate. El a explicat că a discutat cu zeci de procurori pentru a-și forma o opinie fundamentată.
„În momentul în care am spus că am această informație, e o informație pe care, în mod nemijlocit, eu, după zeci de discuții cu zeci de procurori, mi-am format-o cu capul meu”, a menționat Dan. El a subliniat că este importantă o prezumție de bună-credință în evaluarea deciziilor sale.
Rolul procurorilor adjuncți
Nicușor Dan a abordat și speculațiile privind rolul procurorilor adjuncți în conducerea parchetelor. El a explicat că atribuțiile procurorilor adjuncți sunt stabilite de procurorul general sau de procurorul șef, dar deciziile importante sunt luate de procurorii șefi.
Președintele a subliniat că procurorii adjuncți au un rol important, dar nu sunt principalii factori de decizie. Dan a subliniat că experiența arată că este dificil să identifice procurori adjuncți care să fi avut un impact major. El a dat exemplul viceprimarilor, care, de asemenea, nu sunt întotdeauna cunoscuți publicului larg.
