Dezastru administrativ în pădurea Băneasa: drum ilegal reabilitat, ministerul solicită reîmpădurirea
Situație tensionată în pădurea Băneasa, unde un drum menționat ca fiind ilegal și neprevăzut în acte a devenit subiectul unui scandal administrativ care pune sub semnul întrebării atât legalitatea, cât și intențiile reale din spatele intervențiilor din această zonă protejată a Capitalei.
În ciuda unui raport oficial al Corpului de Control al Ministerului Mediului, care arată că drumul din pădurea Băneasa realizat pentru accesul locuitorilor cartierului Greenfield este ilegal și trebuie demolat, și că fondurile publice au fost decontate pentru lucrări neautorizate, situația pare să ia o turnură surprinzătoare.
Un conflict între legalitate și realitate
Potrivit documentelor oficiale, drumul a fost construit și utilizat fără aprobări legale clare. Raportul întocmit de corpul de control relevă că infrastructura rutieră a fost așezată pe un teren forestier fără a fi urmate pașii legali esențiali. Nu există un dosar de autorizare pentru schimbarea categoriei de folosință a terenului, nu s-au elaborat proiecte tehnice și lipsesc avizele obligatorii pentru construcții de drumuri forestiere.
„Ministerul solicită acum demolarea lucrărilor neconforme, recuperarea banilor publici, anularea contractului de acces și readucerea terenului la starea inițială, adică reîmpădurit,” afirmă oficialii. Aceasta ar putea însemna, pentru circumstanțele actuale, chiar desființarea totala a drumului și refacerea peisajului forestier anterior, conform legii. În esență, orice act administrativ apărut în documente pentru legalizarea traficului auto printre copaci este considerat inaplicabil, având în vedere lipsa unor pași legali esențiali.
Răspunsul Romsilva și revelațiile privind infrastructura veche
În timp ce oficialii ministeriali insistă asupra ilegalităților și a nevoii de a readuce terenul în starea inițială, conducerea Romsilva, institutia responsabilă cu gestionarea pădurilor, a reacționat ferm, respingând acuzațiile și susținând că drumul în cauză nu este o construcție nouă, ci o infrastructură veche, moștenită din perioada comunistă, omisă din documente din cauza unei erori birocratice.
„Drumul forestier vizat nu este o construcție recentă, ci o infrastructură moștenită din perioada comunistă, care a fost omitșă din documente dintr-o eroare birocratică,” susține Romsilva. Această explicație, însă, nu pare să fi liniștit oficialii de la Ministerul Mediului, care reafirmă poziția că toate intervențiile trebuie să fie conform legii.
Modernizarea pădurii sau ilegalitate mascată?
Recent, în ciuda semnalelor de alarmă, mai multe utilaje au fost aduse în pădure pentru a realiza lucrări de nivelare a drumului, însă, spre deosebire de rapoartele oficiale, acestea nu vizează desființarea drumului, ci modernizarea sa, cu un strat de pământ compactat. Fotografiile trimise de cititori evidențiază însă o schimbare de imagine, sugerând că în spatele unor acțiuni aparent normate, se pot ascunde intenții mai ambiguue sau chiar ilegale.
Experții în domeniu avertizează asupra riscurilor unor intervenții neautorizate în fondul forestier, mai ales atunci când acestea sunt contrazise de documente oficiale, iar posibilele implicări în procesul de reparație a infrastructurii fără avize și proceduri corespunzătoare pot avea consecințe grave atât din punct de vedere legal, cât și ecologic.
Per ansamblu, cazul pădurii Băneasa devine un exemplu clar despre complexitatea gestionării terenurilor publice, unde interesele imobiliare, administrarea corectă și protecția naturii trebuie să se intersecteze cu transparența și respectarea legii. În timp ce autoritățile continuă să analizeze pașii legali de urmat, rămâne de văzut dacă intervențiile recente vor fi considerate doar o simplă modernizare a unei infrastructuri vechi sau dacă vor fi investigate cu adevărat în perspectiva legalității și protecției mediului.
