Meghan Markle crezuse că va ajunge regină înaintea lui Kate Middleton, susține jurnalistul britanic Tom Bower Potrivit lui Tom Bower, cunoscut pentru volumele sale despre familia regală britanică, Meghan Markle avea așteptări mari în privința ascensiunii sale în ierarhia monarhică

Meghan Markle crezuse că va ajunge regină înaintea lui Kate Middleton, susține jurnalistul britanic Tom Bower

Potrivit lui Tom Bower, cunoscut pentru volumele sale despre familia regală britanică, Meghan Markle avea așteptări mari în privința ascensiunii sale în ierarhia monarhică. Se pare că, din punctul ei de vedere, poziția de regină era deja în plan, chiar dacă statutul său real era încă departe de această realitate. În cadrul unui podcast, autorul a dezvăluit că ducesa de Sussex credea cu tărie că avea dreptul să fie succesoarea principală, înaintea lui Kate Middleton, chiar și în condițiile în care Prințul Harry era abia al cincilea în linia succesiunii.

Așteptări nerealiste și percepții de superioritate

Bower afirmă că Meghan era convinsă că, fiind mai frumoasă, mai deșteaptă și mai muncitoare, merita să devină regină în viitor. „Chiar a crezut că ea, nu Kate, ar trebui să fie următoarea regină după moartea regelui Charles al III-lea,” susține autorul, evidențiind o percepție distorsionată a poziției sale în monarhie. Jurnalistul adaugă că Meghan nu putea înțelege de ce ordinea succesiunii o plasa atât de jos, dacă ea se considera superioră în multe aspecte.

De altfel, Bower menționează că o sursă din cadrul curții regale ar fi spus unei figure de vârf din familie că Meghan credea că, odată ce se căsătorea, ar deveni aproape divină. „Ea credea că odată intrată în familia regală, va fi acceptată ca fiind deosebit de importantă, dacă nu chiar cea mai importantă,” explică autorul, adăugând că această viziune a fost una complet nerealistă.

Reacția reginei și percepția publicului despre aspirațiile lui Meghan

Odată cu aceste dezvăluiri, au apărut și reacții din partea celor implicați. Un reprezentant al cuplului Harry și Meghan a declarat că afirmațiile lui Bower depășesc limitele criticii și sugerează o fixație care nu are baze reale. „Comentariile lui Bower au depășit de mult granița criticii și au devenit o fixare,” a spus sursa, adăugând că Harry a fost foarte iritat de insinuarea că monarhia ar depinde de eliminarea Sussexilor din peisajul public.

De asemenea, corespondenta regală Jennie Bond a afirmat că publicarea volumului a atins o temă sensibilă pentru cuplul exilului. „Harry și Meghan preferă, în general, să ignore zgomotul și bârfele. Însă, de această dată, reacția promptă și dură a fost inevitabilă,” a spus Bond, adăugând că furia lui Harry pare a fi alimentată de dorința de a-și apăra soția și de a nu accepta critici despre deciziile și aspirațiile lor.

Ce spun apropiații și critica din mediul regal

Aceasta nu este prima dată când Meghan și Harry sunt criticați pentru percepția lor despre propriile poziții în familia regală. Expertul în monarhie susține că reacția rapidă a cuplului a fost un semnal clar al faptului că aceste afirmații au atins o zonă sensibilă. În mod surprinzător, Harry pare să fi fost foarte afectat de dezvăluiri și comentarii despre planurile sale de viitor.

În același timp, experții în regalitate subliniază că aceste dezvăluiri din partea lui Bower nu trebuie luate ca fiind adevărul absolut, ci mai degrabă o perspectivă critică asupra modului în care Meghan Markle și soțul său percep rolul lor în această structură complexă. În ultimele săptămâni, reacțiile din cercurile apropiate par a sugera o intensificare a tensiunilor legate de aspirațiile și percepția publică despre angajamentul cuplului față de monarhie.

Astfel, povestea aspiratiilor nerealiste și a percepției de superioritate a lui Meghan Markle în rândul familiei regale britanice continuă să fie un subiect de interes și controverse. În timp ce oficiosul monarhiei livrează o față conservatoare și tradiționalistă, criticii și comentatorii independente o pun în lumină pe Meghan ca pe o figură care și-a format propria imagine despre rolul său, uneoricontrar realității institutionale.

Ana Vasilescu

Autor

Lasa un comentariu