Liana Arsenie, președintele Curții de Apel București, susține că acuzațiile aduse de echipa Recorder în recentul raport privind corupția din sistemul judiciar nu i-au fost solicitate pentru un interviu sau pentru a se face vreun punct de vedere oficial. Într-o intervenție recentă la Antena 3, Arsenie a explicat că, în ciuda gravității acuzațiilor și a temerilor legate de integritatea sistemului judiciar, reprezentanții platformei de investigație nu au contactat-o pentru a discuta punctul său de vedere.
Aceasta a dezvăluit că, în ceea ce o privește, a încercat să obțină o întâlnire cu reprezentanții autorităților locale pentru a discuta despre problemele din domeniu, solicitare pe care a adresat-o în mod oficial președintelui Consiliului Municipal București, Nicușor Dan, în speranța unei audiențe. În ciuda corespondenței și a gesturilor de bunăvoință, Arsenie susține că nu a primit un răspuns concret, fapt pe care îl consideră o lipsă de transparență din partea autorităților.
Susținerea independenței și dorința de dialog
În contextul unor recente scandaluri privind corupția în sistemul judiciar, declarațiile Lianei Arsenie evidențiază tensiunile existente între diferitele segmente ale justiției și acuzațiile apărute în spațiul public. Președintele Curții de Apel București subliniază că, de-a lungul timpului, a fost deschisă dialogului și transparenței, dar considera că investigarea problemelor din Justiție trebuie făcută cu respect și cu oportunitatea reprezentării tuturor părților implicate.
“Am cerut în scris, în mod oficial, să fiu audiată, să pot prezenta punctul meu de vedere. Nu am primit încă un răspuns clar, ceea ce consider un semn de lipsă de transparență și de deschidere față de dialog”, a afirmat Arsenie. Aceasta a adăugat că o astfel de abordare nu face decât să alimenteze suspiciunile și să submineze credibilitatea instituțiilor judiciare, mai ales în vremuri în care transparența și responsabilitatea sunt esențiale pentru consolidarea încrederii în sistem.
Context și reacții din sistemul judiciar și politic
Reacțiile din rândul reprezentanților sistemului judiciar sunt diverse, dar majoritatea accentuează importanța dialogului și a colaborării între instituții pentru rezolvarea problemelor semnalate. În același timp, apar și voci critice care consideră că astfel de acuzații grave trebuie luate cu maximă seriozitate și investigation aprofundat, indiferent de cine le aduce.
Organizațiile societății civile și opozanții politici solicită de mult timp măsuri concrete pentru combaterea corupției din justiție și pentru creșterea transparenței în actul administrativ-judiciar. În acest context, declarațiile președintelui Curții de Apel București devin și un semnal de clarificare, dar și o critică subtilă la adresa lipsei de colaborare din partea altor instituții implicate în sistem.
Ce urmează în cazul acuzațiilor
Deși inima scandalului recent păstrează încă o doză de incertitudine, situația evidențiază o nevoie stringendă de dialog deschis între sistemul judiciar și autoritățile locale. În timp ce acuzațiile aduse de echipa Recorder au declanșat dezbateri aprinse în societate, tot mai mulți actori din domeniu cer clarificări și măsuri pentru eliminarea suspiciunilor.
Liana Arsenie afirmă că va continua să apere independența și integritatea sistemului judiciar și că va persista în eforturile de a obține audierea solicitată, pentru a da o Imagine clară și obiectivă asupra situației. Rămâne de văzut dacă, în următoarea perioadă, instituțiile vor reuși să depășească blocajele și să deschidă dialogul necesar pentru combaterea eficientă a corupției și punerea în aplicare a reformelor cerute de societate.
