Un plan cu zece puncte menit să stabilească o încetare a focului, generat de liderii iranieni, a creat confuzie și dispute, mai multe iterații ale acestuia apărând în ultimele zile. Diferențele de interpretare între oficialii iranieni și fostul președinte american Donald Trump, dar și reacțiile altor oficiali, complică și mai mult situația.
Evoluția planului și primele reacții
Totul a pornit de la o propunere cu zece puncte prezentată înainte de încetarea focului. Donald Trump a menționat acest plan într-o postare pe platforma Truth Social, unde l-a descris drept o „bază fezabilă pentru negocieri”. Însă, de atunci, au fost prezentate mai multe versiuni ale planului.
Presa de stat iraniană a dezvăluit o versiune care includea încetarea războiului în Iran, Irak, Yemen și Liban, redeschiderea Strâmtorii Hormuz și angajamentul total al SUA de a ridica sancțiunile. Ulterior, Consiliul Suprem de Securitate Națională al Iranului a adăugat stipulații suplimentare, despre care se spunea că au fost convenite. Acestea includeau menținerea controlului iranian asupra Strâmtorii Hormuz, permisiunea de a continua îmbogățirea uraniului și încetarea atacurilor asupra „rezistenței islamice din Liban”.
Enigmatic, partea referitoare la îmbogățirea uraniului a fost eliminată din traducerea engleză a declarației consiliului de securitate.
Dispute și declarații contradictorii
Trump și Casa Albă au contestat astăzi unele dintre aceste puncte. Ei au subliniat că încetarea focului în Liban nu face parte din acord și că nu va exista îmbogățire de uraniu. „Există un singur grup de ‘PUNCTE’ semnificative care sunt acceptabile pentru Statele Unite”, a scris Donald Trump.
Vicepreședintele JD Vance a afirmat că au existat trei iterații ale planului cu zece punctte, una fiind considerată „gunoi”, iar o alta „rezonabilă”.
Reacțiile ulterioare
Președintele Parlamentului Iranian, Mohammad Bagher Ghalibaf, a emis o declarație în care a subliniat că „negarea dreptului Iranului la îmbogățirea” uraniului a fost o încălcare a planului cu zece puncte, la fel ca și excluderea Libanului din încetarea focului. Aceasta ilustrează complexitatea negocierilor și interpretărilor diferite ale acordurilor.
Situația pune în lumină importanța clarificării și a înțelegerii comune a termenilor unui acord, pentru a evita escaladarea tensiunilor și a asigura respectarea încetării focului.
