Caz de cruzime și controverse în gestionarea câinilor fără stăpân din România. În timp ce luptele legale și acuzațiile de brutalitate devin tot mai acutizate, situația adăpostului „Arca lui Noe” din Vrancea scoate la lumină o realitate tulburătoare. Primăriile din Ilfov, implicate în gestionarea câinilor comunitari, au fost treptat trasate în crochiu în urma unor dezvăluiri alarmante despre modul în care aceste animale sunt tratate și despre fondurile publice alocate pentru această activitate.
contratod și suspiciuni de nereguli în gestionarea câinilor fără stăpân
Faptul că mai multe primării din Ilfov au colaborat cu firma Vetmedan SRL pentru gestionarea câinilor fără stăpân a ieșit la iveală, dar întrebările privind transparența și legalitatea acestor contracte nu au fost niciodată pe deplin esclare. În total, șapte localități au avut încheiate acorduri cu această companie, inclusiv Clinceni și Dobroești, ambele confirmând, la solicitarea specială, relația contractuală, deși au furnizat informații incomplete despre serviciile prestate. În cazul primăriei Clinceni, s-a recunoscut că, pentru 75 de câini capturați din totalul de 152, s-au cheltuit deja aproape 20.000 de euro, dar detaliile privind situația celorlalți câini capturați rămân neclare, în timp ce legea specifică clar: eutanasierea se face doar în urma unei decizii emise de o autoritate abilitată.
Legea 238/2013 și ordinul de guvern 155/2001 stabilesc reguli precise despre modul în care trebuie gestionate aceste cazuri, inclusiv obligativitatea păstrării unui registru vizat de un medic veterinar care să consemneze datele criticile ale fiecărui animal. Însă, evidențele şi răspunsurile primăriilor din Ilfov arată fie o ignorare deliberată a acestor reguli, fie o administrație superficială a fondurilor publice destinate acestei activități. Doar Primăria Comunei 1 Decembrie a trimis oficial registrul, însă și acesta a fost criticat pentru inconsecvente, mai ales în cazul unui câine adoptat, ale cărui date de intrare și ieșire din adăpost sunt contradictorii.
Cum ajung banii publici în „măcelăria” câinilor?
Discuțiile despre nereguli sunt amplificate de sumele uriașe de bani municipali destinate acestor servicii. Peste 600.000 de euro au fost cheltuite în ultimii ani pentru contracte cu Vetmedan SRL, o firmă din Vrancea, cunoscută pentru controverse și acuzații de cruzime. În plus, alte încă aproximativ 20.000 de euro provin din comunale precum Dobroești și Clinceni, pentru servicii plătite, dar pentru care transparența a rămas un mister. În cazul Clinceni, de exemplu, deși contractul a fost reziliat recent, suma exactă plătită până acum nu a fost făcută public, iar pentru Dobroești, suma achitată pentru captura a 26 de câini a fost de peste 4.000 de euro.
Bătălia pentru adevăr și justiție
În urma scandalului, autoritățile locale au încercat să minimineze impactul, dar filmările care aparțin organizațiilor de protecție animală și care au devenit virale arată o realitate incomodă. Un exemplu este un câine prins în capcana crosă, tras violent, izbit de zid și injectat cu o substanță necunoscută, de către angajații adăpostului. Imaginile relevă un tratament brutal, iar în lanțul evenimentelor se face referire la uciderea animalelor la scurt timp după capturare, implicând proceduri de eutanasiere forțată.
Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Vrancea a suspendat recent activitatea adăpostului, iar anchetele penale vizează acuzații de schingiuire și ucidere ilegală a animalelor. În timp ce anchetele continuă și justiția trebuie să-și spună cuvântul, multe dintre primării din Ilfov și nu numai trebuie să răspundă unor întrebări fundamentale: dacă gestionarea câinilor comunitari a fost făcută cu responsabilitate, în concordanță cu legislația, și mai ales dacă fondurile publice au fost folosite pentru o cauză justă sau pentru o afacere opacă și brutală.
În ciuda problemelor, o certitudine rămâne: în spatele declarațiilor oficiale și al sumelor vehiculate stau victimele, câinii fără stăpân, ale căror suflete sunt încă în pericol, în timp ce autoritățile par departe de a fi găsit soluții adevărate pentru un tratament uman și responsabil al animalelor.
