Conform HotNews: Guvernul României și Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) se află într-un conflict deschis, generat de refuzul instanței supreme de a furniza date referitoare la sumele datorate magistraților. Executivul acuză ÎCCJ și Curtea de Apel București că nu au oferit informațiile necesare pentru apărarea României în cadrul procesului „Andriescu și alții vs România”, aflat pe rolul Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO).
Contextul disputei
Guvernul a solicitat centralizarea datelor pentru a demonstra impactul bugetar al eșalonării salariilor magistraților. Lipsa acestor informații ar putea prejudicia poziția statului român în fața CEDO. Potrivit unui răspuns oficial transmis de Executiv, instituțiile vizate au refuzat să transmită datele solicitate. Miza este considerabilă, un proces pierdut la CEDO putând afecta semnificativ bugetul de stat.
Reacția magistraților
Magistrații au ripostat la acuzațiile Guvernului, calificând demersul drept o „campanie de stigmatizare”. Într-un comunicat emis marți, aceștia au subliniat că resping „campania de stigmatizare dusă de Guvern pentru deturnarea vinovăției privind degradarea nivelului de trai al populației”. Ei consideră că prezentările Guvernului sunt trunchiate și pot induce în eroare opinia publică, afectând încrederea în justiție. Magistrații explică faptul că sumele invocate de Guvern includ în principal dobânzi și penalități rezultate din neexecutarea, de către Guvern, a unor hotărâri judecătorești definitive pe o perioadă de peste 15 ani.
Argumentele ÎCCJ
ÎCCJ acuză Guvernul că prezintă cifrele în mod exagerat, cu scopul de „a induce artificial ideea unor privilegii și a alimenta ostilitatea față de sistemul judiciar”. Instanța supremă susține că Executivul încearcă să legitimeze măsuri care afectează puterea judecătorească. Ei compară situația cu abordarea din domeniul pensiilor, unde, potrivit ÎCCJ, „cultivarea deliberată a unei percepții negative a justificat măsuri ce au afectat garanțiile de independență”. În plus, ÎCCJ avertizează că „demonizarea sistematică a justiției și transformarea magistraților în ținte publice nu rezolvă problemele economice și sociale ale cetățenilor”.
ÎCCJ mai afirmă că scopul Executivului este de a „deturna atenția de la lipsa unor soluții reale și de la responsabilitatea Guvernului pentru degradarea nivelului de trai al populației”. Instituția a reiterat intenția de a utiliza toate mijloacele legale pentru a apăra statutul de drept și „autonomia financiară a autorității judecătorești”, în conformitate cu standardele europene.
Sursa: HotNews
