Contestații în interiorul PNL: Hubert Thuma îl acuză pe Ilie Bolojan de trădare și interese personale
Liniștea aparent calmă din sânul Partidului Național Liberal este zgudiată în aceste zile de declarații dure și acuzații grave. Hubert Thuma, un nume relativ cunoscut în cercurile politicii liberale, a ieșit public cu acuzații fără precedent împotriva liderilor și strategilor partidului. În centrul acestor critici se află premierul Ilie Bolojan, despre care Thuma susține că a acționat împotriva interesului partidului și al propriilor susținători în contextul alegerilor prezidențiale din 2025.
Susținerea pentru Crin Antonescu și acuzațiile de trădare
Conform declarațiilor lui Thuma, Ilie Bolojan nu doar că nu a sprijinit candidatura fostului lider al PNL, Crin Antonescu, însă a și acționat în mod deliberat pentru a împiedica posibilitatea acestuia de a-și recâștiga poziția de forță în partid. „Antonescu a fost trădat, iar Bolojan nu l-a sprijinit pentru că ar fi avut interesul de a-l înlătura și de a favoriza alte interese. PNL are nevoie de o conducere unită, nu de sabotaje și jocuri de culise”, a declarat Thuma într-un interviu recent.
Această declarație ridică întrebări despre motivele reale ale liderilor liberali și despre echilibrul de putere din interiorul partidului, având în vedere că Bolojan, considerat un om influent în strategia PNL, pare acum să fie acuzat de susținerea unor interese externe.
Interese ascunse și jocuri pentru fotoliile din administrație
Pe lângă acuzația de trădare, Thuma a sugerat că motivul pentru care Bolojan ar fi acționat împotriva lui Crin Antonescu ar fi fost unul de natură personală sau de interese financiare. “Nu e întâmplător că Bolojan nu m-a sprijinit. Cred că a avut interesul de a-l favoriza pe Nicușor Dan, în încercarea de a controla orașele și propriile poziții de influență”, a adăugat fostul politician.
Nicușor Dan, actualul primar al Bucureștiului, a fost un personaj de interes pentru întreaga scenă politică națională, fiind în trecut susținut de mai multe forțe politice, inclusiv unele din interiorul PNL. Acuzațiile lui Thuma apar în contextul în care competiția internă pentru controlul partidului pare să devină tot mai acerbă, iar pozițiile de influență se redistribuie în mod discret, dar dramatic.
Implicări și perspective pentru partid
Este pentru prima dată când un personaj cu nivelul de vizibilitate al lui Thuma aduce acuzații de această natură în cadrul PNL. În timp ce partidul încearcă să-și mențină unitatea înainte de alegeri, astfel de declarații riscă să amplifice tensiunile interne și să fragilizeze imaginea organizației.
În plus, aceste conflicte interne se petrec într-un context geopolitic și economic complicat, cu un șef de guvern care pare să se pronunțe tot mai des în privința unor jocuri de culise, influență și interese ocultate. Cum vor reacționa ceilalți lideri ai partidului, precum și structurile de conducere, rămâne de văzut, însă este clar că scena politică liberală va fi urmărită cu atenție în perioada următoare.
În sfârșit, personaje precum Thuma, Bolojan sau Antonescu contribuie la o imagine fragmentată și tumultoasă a PNL, unde interesele de partide și cele personale par să se intersecteze din ce în ce mai greoi, riscând să impacteze nu doar cursul conducerii interne, ci și șansele partidului de a obține un rezultat favorabil în campania electorală pentru alegerea președintelui. Întrebările despre cine pierde și cine câștigă în această tabloidizare a politicii interne rămân deschise, urmând ca dinamica acestei situații să fie clarificată în lunile care urmează.
