Conflict pe scena politică din PNL: Hubert Thuma îl acuză pe Ilie Bolojan de intenții de „USR-izare” și critică gestionarea economică a țării
Yardul politic din PNL devine tot mai turbulent, iar un nume mai puțin vizibil până acum în dezbaterile interne, Hubert Thuma, a ieșit în prim-plan cu acuzații dure la adresa liderului organizației județene, Ilie Bolojan. Într-o emisiune în direct, Thuma a făcut afirmații care par să indice o criză de încredere în direcția strategică a partidului, acuzându-l pe Bolojan de intenția de a „USR-iza PNL”.
Este pentru prima dată când Thuma își exprimă public poziția în mod atât de clar, fiind cunoscut mai ales ca un apropiat al forțelor mai conservative din partid. Accesul la o platformă de discuții live i-a oferit ocazia de a-și expune nemulțumirile și de a ataca pozițiile liderilor locali, inclusiv pe cea a lui Ilie Bolojan, președintele CJ Oradea și un nume cu influență crescută în politica nord-vestului țării.
Acuzații directe și un aer emoționat: „Vrea să ne transforme în USR”
„Bolojan vrea să ducem PNL-ul pe un drum al unor înțepături de tip USR. Nu pot accepta această mutare, pentru că riscă să ne pierdem identitatea și să ne distrugă electoratul tradițional”, a declarat Thuma, în timp ce a părut vizibil emoționat. A etichetat planurile liderului ca fiind „unele ce se îndreaptă spre o apropiere excesivă de stângă”, care, după cum consemnează, „ar fi menită să fragilizeze profilul de centru-dreapta al partidului”, pentru a face loc unor influențe noi agresive.
În plus, Thuma a mers mai departe, lansând acuzații despre ce consideră o gestionare greșită a economiei naționale. „Ilie Bolojan, ca și alți lideri majori, a fost parte a unui sistem care a dus țara în recesiune. A fost parte a unui plan de a face jocurile pentru Nicușor Dan, cu scopul de a-l propulța în fruntea Bucureștiului și a împiedica consolidarea unui opoziție serioasă”, a declarat acesta, păstrând un ton grav și asumat.
Este o afirmație care tendințial intră în linie cu tensiunile interne din PNL, unde pasionații de reforme riguroase și cei cu abordări mai moderate pe teme economice și politice își dispută influența. În ultimele luni, au fost tot mai frecvente disputele despre direcția în care trebuie să se îndrepte partidul, unele reprezentând chiar o criză de identitate, pe fondul intrării în guvernarea tehnocrată sau a alianțelor strategice cu alte structuri politice.
Contextul mai larg: lupta pentru controlul corectitudinii și identitatea liberală
PNL, ca și alte partide istorice din România, traversează un moment de redefinire și de încercare de consolidare a poziției în peisajul politic dominat de o fragmentare accentuată. Elementul contestatar, în cazul de față Hubert Thuma, simbolizează abordări mai riguroase și un atașament față de valorile tradiționale ale centrului-dreapta.
În același timp, acuzațiile lui Thuma apar într-un context mai larg de tensiuni, pe fondul atacurilor din partea adversarilor politici sau a unor grupuri interne rivale, preocupate de menținerea actualei orientări și de pozițiile de influență. În ultimele săptămâni, personalitatea lui Bolojan a fost intens menționată în cercurile politice, fiind considerată un potențial lider de centru-dreapta, dar și o figură controversată pentru unele categorii din partid.
Președintele PNL, Florin Cîțu, a rămas, deocamdată, rezervat în fața acestor dispute interne, încercând să mențină unitatea partidului. Însă, evoluția crispată a conflictului, cu o implicare tot mai directă a unor figure precum Thuma, ar putea să prefigureze o etapă de ajustare a balanței în新的laturi ale organizației liberale.
Tensiunile aduc în prim plan întrebări despre cui îi va reveni autoritatea și cum va reuși PNL să-și păstreze coeziunea în condițiile în care diferențele ideologice devin, încet-încet, mai evidente. Iar dacă acest conflict va continua să se acutizeze, nu este exclus ca în următoarele luni să asistăm la o redefinire a pozițiilor în cadrul partidului, cu implicații directe asupra perspectivelor politice ale formațiunii.
