Guvernul respinge acuzațiile de presiune asupra CCR: „Premierul a prezentat o situație de fapt”
Guvernul României a reacționat vineri la acuzațiile formulate de șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, prin intermediul purtătoarei de cuvânt, Ioana Dogioiu. Aceasta a declarat că premierul Ilie Bolojan nu a exercitat presiuni asupra Curții Constituționale (CCR) în legătură cu reformele propuse pentru pensiile magistraților, ci a oferit doar o „situație de fapt” necesară pentru informarea instanței.
„Premierul nu a cerut un anumit verdict și nu a formulat avertismente”, a subliniat Dogioiu. Răspunsul vine pe fondul unei scrisori transmise de Bolojan către CCR, în care acesta a declarat că România riscă să piardă fonduri din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) dacă instanța nu se pronunță asupra reformei menționate.
Lia Savonea și acuzațiile de ingerință
Lia Savonea a reacționat vehement, acuzându-l pe premier de presiuni inacceptabile asupra independenței justiției. Într-un comunicat, ea a afirmat că avertizarea legată de pierderea fondurilor europene constituie o ingerință gravă în activitatea CCR.
„Independenta justiției nu este un obstacol în calea angajamentelor europene ale României, ci una dintre condițiile esențiale ale acestora”, a subliniat Savonea, atrăgând atenția asupra riscurilor pe care le poate aduce o astfel de presiune asupra credibilității instituțiilor statului. Potrivit acesteia, CCR trebuie să rămână un organ care garantează supremația Constituției, fără influențe politice.
Decizia așteptată pe 11 februarie
Judecătorii CCR se vor reuni pe 11 februarie pentru a discuta sesizarea Înaltei Curți cu privire la reforma pensiilor. Aceste discuții sunt esențiale, având în vedere că decizia Curții Constituționale va influența perspectivele financiare ale României în cadrul PNRR.
Premierul Bolojan a transmis în scrisoarea sa către Simina Tănăsescu, președinta CCR, că țara noastră depinde de un verdict favorabil pentru a accesa suma de 231 de milioane de euro, esențială pentru reforme. De asemenea, el a menționat că Comisia Europeană consideră în prezent că jalonul legat de această reformă este neîndeplinit.
Tensiuni între Guvern și Justiție
Acuzațiile de ingerință din partea lui Savonea reflectă tensiunile dintre puterea executivă și sistemul de justiție, o problemă recurentă în politica românească. Deși Dogioiu a subliniat că Bolojan „nu a făcut niciun fel de presiuni asupra CCR”, interpretările opuse lasă loc de incertitudini.
„Adevărul nu poate să constituie nici o formă de presiune, nici o ingerință”, a afirmat Dogioiu, în încercarea de a răspunde criticilor. Aceste dezbateri confirmă complexitatea interacțiunii dintre diversele ramuri ale statului, evidențiind necesitatea unui dialog constructiv, departe de presupusele amenințări.
Pe măsură ce se apropie data ședinței CCR, pasionații de politică și justiție așteaptă cu nerăbdare verdictul, care promite să fie un moment crucial atât pentru avansarea reformelor, cât și pentru stabilitatea relațiilor dintre instituțiile statului român.
