DNA Pitești a trimis în judecată mai mulți funcționari publici și firme într-un dosar de fraudă privind achiziția de clădiri
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Pitești au trimis în judecată directoarea DGASPC Argeș, Eftime Tatiana, adjuncta acesteia, Gogoașe Adela, vicepreședintele Consiliului Județean Argeș, Nicolaescu Marius-Florinel, și arhitectul șef al orașului Ștefănești, Neagu Adrian. Dosarul vizează fraude în achiziția, de către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Argeș (DGASPC), a cinci clădiri destinate persoanelor vulnerabile. Alături de aceștia, vor fi judecate și două firme, implicate în schema infracțională.
Detalii despre acuzațiile formulate
Conform procurorilor, începând din ianuarie 2023, directoarea Eftime Tatiana, adjuncta Gogoașe Adela și vicepreședintele Nicolaescu Marius-Florinel ar fi comunicat administratorului unei firme informații nedestinate publicității referitoare la specificațiile tehnice ale viitoarelor imobile. Această informație privilegiată ar fi facilitat favorizarea firmei respective în cadrul procedurii de achiziție.
Înțelegerea dintre inculpați ar fi condus la atribuirea contractului pentru realizarea celor cinci case de locuit în orașul Ștefănești. Achiziția acestora s-a făcut la prețul de 140.000 euro pentru fiecare imobil. Procurorii susțin că din procedura de achiziție au fost excluse serviciile unui expert care ar fi putut evalua corect prețul pieței.
Nereguli în achiziția imobilelor
Cele cinci clădiri au fost achiziționate deși nu erau finalizate și nici racordate la utilități, conform surselor judiciare. Pentru a obține actele necesare de la Primăria orașului Ștefănești, unul dintre inculpați ar fi apelat la ajutorul firmei administrate de soția arhitectului șef, Neagu Adrian. Aceasta ar fi falsificat mai multe înscrisuri, imitând semnăturile arhitectului și ale proiectantului imobilelor. Acțiunile au facilitat, astfel, finalizarea achiziției în condiții ilegale.
Prejudiciul cauzat DGASPC Argeș a fost estimat la 316.000 lei. În același timp, firma de construcții implicată ar fi obținut un folos necuvenit de peste 1.140.000 lei prin aceste manevre. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Argeș, unde vor fi analizate probele și mărturiile în vederea stabilirii adevărului.
