Gabriela Firea dezminte votul pentru acordul Mercosur, susține că s-a adoptat o măsură pentru protejarea fermierilor în Parlamentul European
Europarlamentara PSD Gabriela Firea a clarificat, duminică, situația referitoare la votul din Parlamentul European din data de 16 decembrie, ale cărui interpretări au generat confuzie în ultimele zile. Aceasta susține că, de fapt, nu a fost aprobat acordul comercial Mercosur, ci un set de măsuri menite să protejeze fermele europene, în contextul discuțiilor intense privind acordul comercial cu comunitatea sud-americană.
### Clarificarea votului în PE: Protecția fermierilor în loc de Mercosur
Situația s-a impus în spațiul public după ce unele surse au interpretat votul pentru acordul Mercosur drept o aprobare a înțelegerii comerciale. Însă, Gabriela Firea afirmă că, în realitate, dânsa și colegii săi au susținut o propunere diferită, concretizată în „raportul referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de punere în aplicare a clauzei de salvgardare bilaterale”. Acest raport urmărește, în principal, instituirea unor măsuri de protecție pentru fermieri, în contextul riscurilor generate de liberalizarea comerțului.
„Este o diferență fundamentală, pentru că votul a vizat, în esență, adoptarea unor instrumente care să protejeze sectorul agricol european, mai ales în condițiile în care acordul Mercosur în sine ar fi impus condiții foarte favorabile partenerilor sud-americani, la care agricultorii europeni riscă să nu poată face față”, a declarat Gabriela Firea.
Aceasta a subliniat că, din dorința de a evita conflicte, parlamentarii au fost de acord cu această măsură, care, în esență, urmărește „ajutorarea fermierilor europeni în fața unor concurenți de pe alte continente, cu subsidii și practici diferite”. În opinia sa, interpretarea acestor decizii trebuie să fie făcută cu responsabilitate, pentru a nu crea confuzii în privința poziției României și a Uniunii Europene față de acordul comercial.
### Contextul negocierilor Mercosur și preocupările europene privind protecția agriculturii
Acordul Mercosur reprezintă o inițiativă de liber schimb între Uniunea Europeană și patru țări membre ale blocului sud-american (Brazilia, Argentina, Uruguay și Paraguay). Discuțiile pentru încheierea acestei înțelegeri s-au purtat ani la rând, fiind extrem de controversate la nivel european, fiind criticate de organizațiile agricole și de organizațiile de mediu, care spun că liberalizarea comerțului ar putea avea efecte devastatoare asupra fermelor europene și asupra mediului.
O temă centrală în negocieri a fost introducerea unor clauze de salvgardare, care să permită Uniunii Europene să suspende anumite prevederi dacă impactul asupra pieței agricole devine excesiv de sever. Tocmai această măsură a fost subiectul votului din Parlamentul European, iar Gabriela Firea insistă că decizia a fost luată pentru a crea un mecanism de protecție, nu pentru a aproba în mod automat acordul comercial Mercosur.
### Perspective și următorii pași
Deși discuțiile continuă și există temeri cu privire la impactul acordului Mercosur asupra sectorului agricol european, poziția oficială a europarlamentarilor PSD, exprimată de Gabriela Firea, accentuează importanța măsurilor de protecție. Parlamentul European va continua dezbaterile și negocierile, în încercarea de a echilibra beneficiile unui acord de liber schimb cu riscurile asupra mediului și agriculturii locale.
Este de așteptat ca în următoarea perioadă, pe fondul presiunilor din partea mai multor state membre și a sectorului agricol, să se discute din nou prevederi suplimentare pentru garantarea protecției fermierilor europeni. În același timp, rămâne valabilă poziția de echilibru exprimată de Gabriela Firea: până în momentul de față, Parlamentul European nu a aprobat definitiv acordul Mercosur, ci a adoptat în schimb măsuri pentru a limita eventualele efecte negative asupra agriculturii din Europa.
