Filiala PNL Sector 3, amenințată cu evacuarea din cauza chiriei neachitate către PMB

Filiala Sector 3 a Partidului Național Liberal se află în pragul evacuatului din vila istorică de pe Bulevardul Hristo Botev, o clădire emblematică pentru zona centrală a capitalei, după o lungă perioadă de dispute judiciare. Decizia instanței, definitivă și irevocabilă, deschide un nou capitol în tumultuosul dosar al proprietății și al contractelor încheiate între partid și Administrația Fondului Imobiliar (AFI), entitate subordonată Primăriei Municipiului București.

Decizie judecătorească finală: evacuare și plăți restante

După ani de ciocniri juridice, Curtea de Apel București a respins recursul formulat de liberali, confirmând hotărârea Judecătoriei Sector 3 din finalul anului trecut. În esență, organizația politică este obligată să achite chiria restantă și penalitățile acumulate pentru perioada 2016-2018, fiind totodată condamnată la evacuare din vila datând din perioada interbelică. Hotărârea reprezintă o etapă definitivă în procesul început în 2018, în contextul unui conflict mai vechi între partid și administrație.

„Decizia a rămas definitivă și nu mai poate fi contestată”, au confirmat surse din sistemul judicial, adăugând că situația va necesita, cel mai probabil, reluarea negocierilor între părți pentru clarificarea situației administrative și a eventualelor măsuri reparatorii. Contactați de reporterii noștri, reprezentanții PNL Sector 3 au evitat să facă declarații oficiale, dar au subliniat, în privat, că „nu se pune problema evacuării”, adăugând că organizația continuă plățile lunare către AFI și că intenționează să găsească soluții amiabile pentru această problemă.

Contextul istoric al conflictului: între retrocedări și clădiri de patrimoniu

Clădirea de pe Bulevardul Hristo Botev a fost cumpărată în 2008 de către Partidul Democrat Liberal, succesorul politic al Partidului Popular Liberal, de la Primăria Capitalei. Însă, contractul de vânzare-cumpărare a fost declarat nul în 2016, după o acțiune de retrocedare intentată de moștenitori ai fostului proprietar, pe motiv că înstrăinarea imobilului s-a făcut înainte ca aceștia să-și revendice dreptul.

Această nulitate absolută a contractului a condus la pierderea oficială a dreptului de proprietate al PNL asupra imobilului, iar sediul partidului a rămas în proprietatea Primăriei. În schimb, litigiile au continuat, partidele implicate invocând drepturi de proprietate și chestiuni legate de plata chiriei și penalități, precum și de condițiile de utilizare a clădirii.

Informațiile despre situația actuală indică faptul că, deși organizația liberale își onorează plățile către AFI, actul juridic al relației contractuale este contestat, iar instanțele au menținut decizia de evacuare. PNL Sector 3 afirmă, însă, că nu vrea să plece din clădire, ci doar că viza, inițial, rezilierea contractului din 2016, nu evacuarea efectivă a sediului. În plus, susțin că au efectuat plăți importante pentru perioada anterioară și că încearcă în continuare să găsească o soluție pe cale amiabilă.

Implicate în mai multe litigii, cu monumente istorice în joc

Clădirea din Hristo Botev are un istoric tumultuos, fiind emisă de-a lungul timpului în centrul mai multor litigii legate de proprietate și retrocedare. Deținută inițial de Primăria Municipiului București, aceasta a intrat în proprietatea PNL după o achiziție controversată, anulată ulterior. În urma deciziei din 2016, clădirea, parte din patrimoniul arhitectural al orașului, rămâne însă în proprietatea statului, iar problemele juridice persistă.

Liderii liberali continuă să insiste asupra faptului că nu intenționează să părăsească sediul, iar procesul enervează atât partea administrativă, cât și pe cea politică, deoarece sediul are și o valoare simbolică. În timp ce autoritățile pregătesc, pragmatic, procedurile de evacuare, reprezentanții partidului dau semne de voință de dialog și de găsire a unor soluții pentru a evita un conflict deschis.

Ultimele evoluții indică faptul că, în contextul unor decizii definitive, problema sălilor de partid din centrul capitalei nu s-a încheiat încă. În timp ce unii analizează posibilitatea unor negocieri de ultim moment, alții pregătesc, deja, eventuale măsuri de relocare. În orice caz, viitorul acestui simbol al liberalismului bucureștean rămâne incert, iar dezbaterile legate de patrimoniu, proprietate și politic nu sunt departe de a fi închise.

Ana Vasilescu

Autor

Lasa un comentariu