Claudiu Crețu, fostul director general al ELCEN trimis în judecată pentru corupție încă de anul trecut, poate reveni oficial la conducerea companiei de stat, după ce instanța bucureșteană a decis să înlăture interdicția de exercitare a funcțiilor administrative impusă anterior. Decizia, definitivă, marchează o întorsătură într-un dosar care a făcut și încă face valuri în peisajul justiției și al managementului public românesc.
Conform hotărârii Tribunalului București, Crețu se poate întoarce pe poziția de director general al ELCEN, chiar în timp ce procesul penal în care este acuzat de luare de mită și alte fapte de corupție continuă în instanță. În trecut, acesta fusese suspendat din funcție, iar contractul său de mandat fusese încheiat legal în decembrie 2025, în urma unor acuzații grave. Totodată, fostul director a avut interdicție de a părăsi teritoriul țării și de a-și exercita atribuțiile în companie, însă aceste măsuri au fost, acum, revocate.
În același context, și Cristian-Andrei-Cornel Zamfiroi, director comercial al ELCEN, acuzat de luare de mită și fapt de complicitate, a câștigat recursul, evitând temporar restricțiile de a se apropia de anumite persoane cu legătură la anchetă. Decizia a avut ca efect eliminarea restricțiilor de deplasare și contacte, permițându-i să se întoarcă la responsabilitățile sale în conducerea companiei.
Ce a cântărit în decizia instanței de a ridica măsurile restrictive? Judecătorii au considerat, aparent, că nu mai există riscul ca acești inculpați să influențeze ancheta sau să se sustragă urmăririi penale, decizie ce a survenit după o serie de contestări și recursuri din partea celor implicați. La începutul anului, Tribunalul decisese pentru crearea unor restricții temporare, apoi, odată cu recursul, a permis în cele din urmă revenirile, în contextul în care ancheta încă urmărește să clarifice circumstanțele acuzațiilor.
Revenirea lui Claudiu Crețu în funcție nu trece neobservată, mai ales că justiția încă studiază cazul său pentru anumite acuzații majore, cum ar fi primirea unei mite de peste 40.000 de lei, prin intermedierea unui director comercial, pentru a grăbi plățile de peste 7 milioane de lei către o firmă controlată de familia Slivinschi. Potrivit stenogramelor citate, aceasta ar fi fost o tentativă de corupție menită să asigure anumite avantaje financiare, deși reprezentanții firmei contrazic aceste informații, susținând că nu au avut niciodată vreo relație comercială cu ELCEN.
Sigur, decizia de astăzi a instanței trebuie luată în contextul complex al luptei împotriva corupției în domeniul companiilor de stat. La începutul anului, Crețu fusese suspendat și ulterior înlocuit, însă, cu noile măsuri, el putea fi înlocuit în funcție pentru o perioadă mai lungă, dacă judecătorii decideau altfel. În schimb, Curtea a avut în vedere, cel mai probabil, o situație în care riscul de influență asupra anchetei s-a diminuat, permițând astfel transferul și revenirea în funcție.
Până la pronunțarea finală a instanței, Claudiu Crețu fusese reangajat de ELCEN în domeniul administrativ, în cadrul unui nou serviciu, fiind responsabil pentru managementul calității și pentru gestionarea riscurilor – atribuții caracterizate de regulă prin neutralitate și lipsă de implicații legale în decizii de corupție. În mod paradoxal, această poziție a fost interpretată de mulți ca o reluare a rolului de lider al companiei, tocmai în condițiile în care dosarul penal continuă să fie deschis și în desfășurare, părțile implicate urmând să fie audiate și în săptămânile următoare.
Rămâne dificil să anticipezi ce va urma, însă actuala decizie a instanței lăsă loc de speranță pentru o reevaluare a situației, pe fondul unui război mai amplu împotriva corupției în sectorul public. În timp ce procesul legal continuă, pentru Claudiu Crețu și pentru compania pe care o conducea, totul pare să fie acum în aer: perspectiva unei reveniri în fruntea ELCEN ar putea să aducă schimbări semnificative în managementul unei companii vitale pentru București, dar și o recunoaștere a imprevizibilului în sistemul juridic românesc.
