Bătălie politică în București: Daniel Băluță îl susține vehement pe Ciprian Ciucu, în timp ce dialogul cu PSD devine tot mai tensionat
Tensiunile din politica bucureșteană ating cote maxime, după recentele ieșiri publice ale liderilor politici. Daniel Băluță, președintele PSD București, a răspuns cu fermitate la întrebare despre poziția partidului său în viitorul apropiat, afirmând că îl susține „200%” pe primarul general Ciprian Ciucu. În contextul unei campanii aparent acerbe, cele două personalități par să se afle în fruntea unui război de poziționare, în condițiile în care majoritatea decizională în Consiliul General al Municipiului București devine tot mai fragilă.
Susținere totală pentru proiectele capitalei
Într-o intervenție recentă la emisiunea Insider Politic, Daniel Băluță a spus clar că este gata să sprijine orice inițiativă menită să aducă beneficii direct bucureștenilor. „În toate proiectele utile pentru bucureșteni, toate proiectele de investiții, toate proiectele menite să restructureze acest buget, desființări de societăți, comasări, toate acestea dorim să le susținem activ și cu idei pentru creșterea bugetului municipal”, a subliniat liderul PSD. Acest angajament pare, însă, să fie și o declarație de susținere pentru Ciprian Ciucu, primarul general, cu care, în ciuda divergențelor, Băluță spune că are o alianță de circumstanță. Este, de asemenea, clar că PSD intenționează să fie un element de stabilitate în tumultul politic al administrației capitalei, mai ales în contextul unui consiliu general în care niciun partid nu deține majoritatea clară.
Sprijin pentru finanțarea și plata datoriilor bucureștene
Un alt punct unde Daniel Băluță și-a făcut clar poziția este în privința finanțării suplimentare a Primăriei Capitalei. Liderul PSD insistă că susține 100% eforturile de achitare a datoriilor acumulate de administrația edilului Ciprian Ciucu. „Mai mult decât atât, sunt principalul susținător al finanțării suplimentare pentru ca aceste datorii, fie către ANAF, fie către ELCEN, să fie ori plătite, ori anulată”, a spus Băluță. În această declarație se vede o intenție clară de a proteja funcționarea normală a orașului, evitând consecințele financiare ale unor eventuale blocaje.
Această poziție apare ca o contrapunere la retorica adesea criticată de primarul general, Ciprian Ciucu, care consideră că municipiul București se află într-o situație dificilă, din cauza blocajelor politice existente și a lipsei de viziune concretă din partea adversarilor politici. Într-un discurs mai dur, edilul Sectorului 4 i-a acuzat pe colegii din consiliu că nu aduc soluții reale, preferând „parșivenia” și manevrele politice ascunse sub preș.
Viziunea conflictuală asupra relației cu PSD și dialogul cu AUR
Tensiunea dintre cele două blocuri a fost evidentă nu doar în declarațiile publice, ci și în evenimentele din consiliul general. Ciprian Ciucu a afirmat că actualul cadru politic, cu un Consiliu General „pulverizat”, complică luarea deciziilor. În același timp, edilul menționează dorința de a coopera cu PSD, dar și reticența de a face alianțe sau înțelegeri cu alte formațiuni precum AUR. „Dacă este nevoie să facem majoritate cu partidul lui Cristian Popescu Piedone, o vom face, dar nu cred că va fi cazul”, a spus el.
Discuțiile tensionate au escaladat și după ședința din 29 ianuarie, când majoritatea decizională a respins majorarea prețurilor la biletele STB, în ciuda presiunii din partea PSD. Daniel Băluță a acuzat în mod direct „apucături de baron” ale primarului Ciucu, în timp ce acesta din urmă a denunțat „parșivenie” și a criticat lipsa de transparență în modul de operare al consiliului.
Cel mai recent schimb de replici din politica bucureșteană subliniază tot mai clar că lupta pentru controlul asupra destinele orașului a devenit un duel în care alianțele și contrele devin din ce în ce mai volatile. În timp ce PSD pare să își păstreze statura și să caute soluții pragmatic, Ciprian Ciucu se află într-un continuu proces de consolidare a propriului său bloc politic, într-o piață de jocuri politice în care nimic nu pare definitiv. Întrebarea rămâne dacă această situație de aparent blocaj va fi depășită, sau dacă Bucureștiul va rămâne pradă unor conflicte de interese în continuare.
