CSM avertizează: Modificările legislației privind pensiile magistratilor generează riscuri majore pentru sistemul judiciar
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat ferm după decizia Curții Constituționale care a validat modificările la legea pensiilor speciale pentru magistrați. Într-un comunicat emis pe 18 februarie, forul a evidențiat că acest nou cadru legislativ va avea „efecte grave asupra funcționării sistemului judiciar”. Această poziție vine în contextul unui deficit deja sever de personal în cadrul instanțelor, iar CSM subliniază că modificările impuse ar putea exacerba situația.
Implicatii asupra carierei magistraților
CSM a menționat că ajustările legislative, cum ar fi creșterea vârstei de pensionare și eliminarea pensiei de serviciu, nu doar că riscă să determine plecări masive din sistem, dar și că transformă profesia de magistrat într-una neatractivă pentru tinerii specialiști în drept. „Este esențial ca viitorii judecători să fie motivați, iar aceste schimbări legislative încalcă principiile de bază ale remunerației în justiție”, a declarat un reprezentant al CSM.
Aceasta nu este o observație ușoară. România se confruntă deja cu un număr de magistrați considerabil mai mic decât cel necesar, judecătorii având, în medie, de patru ori mai multe dosare decât colegii lor din alte state europene. În contextul ordinelor din sistemul judiciar, CSM avertizează că ceea ce se preconizează poate duce la un colaps sistemic inevitabil.
Reacția autorităților și a societății civile
Pe de altă parte, opinia publică și politicienii reacționează la această situație. Președintele Nicușor Dan a catalogat decizia CCR drept „un gest de echitate așteptat de societate”, subliniind că reforma este necesară pentru a asigura o justiție mai corectă. Premierul Ilie Bolojan a adăugat că vor fi făcute demersuri pentru recuperarea fondurilor din Planul Național de Redresare și Reziliență, vizând sprijinul pentru sistemul judiciar.
Migrarea personalului din justiție și riscurile asociate cu aceasta sunt teme de discuție intensă, iar reprezentanții CSM cer o reevaluare a sistemului de incompatibilități și interdicții al magistraților pentru a asigura integritatea profesiei.
Perspectivele de viitor și provocările sistemului judiciar
Într-un context în care CSM avertizează asupra consecințelor negative ale noilor reglementări asupra drepturilor cetățenilor și termenelor de soluționare a cauzelor, pentru a nu permite ca justiția să devină un sistem greoi, se impun măsuri de reglementare a activității.
„Justiția de calitate nu poate exista în afara unor standarde europene privind volumul de cauze și resursele umane disponibile pentru soluționarea acestora”, a subliniat CSM. Această viziune se aliniază cu obiectivele generale ale Uniunii Europene în ceea ce privește funcționarea justiției și protejarea drepturilor fundamentale.
Curtea Constituțională a subliniat că deciziile sale au caracter general obligatoriu. Cu toate acestea, CSM îndeamnă la o verificare a respectării garanțiilor de independență judiciară, sugerând că analiza Curții de Justiție a Uniunii Europene ar fi esențială în evaluarea respectării acestor principii în viitor.
Decizia CCR, deși a fost primită cu aplauze de unii lideri politici, generează neliniști adânci în rândul structurilor judecătorești care se tem pentru viitorul sistemului judiciar. Rămâne de văzut cum se vor adapta autoritățile la aceste provocări și ce măsuri concrete vor fi luate pentru a preveni criza în justiție.
