Ciprian Ciucu, primarul General al Capitalei, a blocat accesul jurnaliștilor pe grupul de WhatsApp destinat comunicării cu reprezentanții Biroului de presă al Primăriei, după ce aceștia l-au criticat pentru modul în care s-au gestionat dezbaterile publice legate de eliminarea parcării gratuite. Acest incident scoate în evidență o tendință de înstrăinare a administrației față de jurnaliști și, implicit, față de transparența promisă în timpul campaniei electorale.
Încercare de control al mesajului oficial
Primăria condusă de Ciprian Ciucu a propus oficial transformarea grupurilor de discuții pe WhatsApp într-un canal strict pentru transmiterea de informații oficiale. Această decizie a fost motivată de reprezentanți ai Biroului de presă, care au insistat ca solicitările și comentariile publice să fie direcționate doar prin e-mail, pentru a asigura un control mai strict asupra comunicării. Însă, această metodă a ridicat multe semne de întrebare în rândul jurnaliștilor, care au observat o scădere semnificativă a răspunsurilor din partea instituției în perioadele recente.
Imediat după criticile legate de modul în care s-au finalizat dezbaterile privind parcarea, reprezentanții primăriei au blocat accesul jurnaliștilor pe grupul de WhatsApp, transformând această platformă într-un spațiu exclusiv pentru informații oficiale. „Pentru a păstra un cadru profesionist și eficient de comunicare, grupul va fi utilizat strict pentru transmiterea de informații oficiale”, a fost explicația oferită de conducerea Primăriei, dar această măsură a fost percepută ca o formă de cenzură și intimidare.
Declinul transparenței și relația cu presa
Modul în care Ciprian Ciucu gestionează comunicarea cu jurnaliștii contrastează cu promisiunile din campanie, când cuvântul „transparență” era frecvent rostit. În realitate, însă, actuala conducere a primăriei pare să accepte mai mult control și cenzură, reducând dialogul la un schimb formal de informații, evitând întrebările incomode sau critice.
De la preluarea mandatului, răspunsurile la solicitările legale de informații au devenit tot mai rare și întârziate. Colegii de la Buletin de București au primit răspunsuri cu întârzieri de până la o lună și jumătate, iar unele solicitări au rămas în așteptare peste 50 de zile, deși legea impune un răspuns în maxim 10 zile, prelungit apoi la 30 în caz de solicitări complexe.
În trecut, Ciprian Ciucu a mai arătat o atitudine similară, atunci când a părăsit o conferință de presă după ce jurnaliștii de la Snoop.ro au adus în discuție contractele pe care partidul său le încheie cu anumite televiziuni și site-uri de știri, despre care se spune că exercită o influență asupra reprezentanților media.
În aceeași linie, răspunsurile pe solicitările de informații din Sectorul 6, unde a fost primar, au fost extrem de întârziate sau inexistente, inclusiv cele legate de finanțarea evenimentului West Side Hallo Fest, pentru care nu s-au primit clarificări, deși legea impune transparency în astfel de cazuri.
Realitatea dezvăluită de aceste incidente relevă o abordare din ce în ce mai autoritară și mai puțin deschisă. Primarul General pare să considere comunicarea cu presa un spațiu în care trebuie să domine strictețea și controlul, nu dialogul și transparența. Blocarea jurnaliștilor și reducerea numărului de răspunsuri oficiale devin astfel semne evidente ale unei strategii de tăcere, despre care criticii afirmă că servește eliminarea oricărei controverse sau critici la adresa administrației. La momentul de față, această abordare continuă să alimenteze tensiuni între conducerea primăriei și sectorul jurnalistic, adâncind distanța dintre promisiuni și realitatea gestionării transparente a Capitalei.
