Partida Barcelona – Atletico Madrid, analizată de Iturralde González: Decizii controversate și reacții vehemente
O serie de decizii controversate ale arbitrului român Istvan Kovacs în meciul din sferturile de finală ale Ligii Campionilor dintre FC Barcelona și Atletico Madrid au fost analizate de Iturralde González, expert în arbitraj. Acesta a criticat vehement unele dintre ele, considerându-le erori majore de arbitraj. Meciul a fost presărat cu momente tensionate și decizii care au stârnit dezbateri aprinse.
Penalty clar neacordat: un „scandal” arbitral
Una dintre cele mai discutate faze a avut loc în repriza secundă, la scorul de 0-1. Portarul lui Atletico, Musso, a degajat mingea, iar fundașul Pubill a reluat mingea cu mâna. Pentru Iturralde González, aceasta a fost o greșeală tehnică uriașă, un penalty clar. El a catalogat situația drept un „scandal” și a subliniat că arbitrul ar fi trebuit să fie chemat de VAR.
Regulamentul este clar: mingea trebuie să fie în joc după ce este lovită cu piciorul și se află în mișcare. În acest caz, Pubill a greșit, iar arbitrul nu a sancționat cu penalty, o decizie extrem de controversată.
Decizie VAR: cartonaș roșu și alte controverse
În prima repriză, o minge reluată de Nahuel Molina a lovit mâna lui Cubarsí în careul Barcelonei. Iturralde González a considerat că nu a fost penalty, deoarece mingea a venit din ricoșeu. O altă fază controversată a fost faultul lui Cubarsí asupra lui Giuliano Simeone. Inițial, arbitrul Kovacs a acordat doar un cartonaș galben, însă VAR-ul l-a corectat, arătându-i cartonașul roșu.
Iturralde González a explicat că această decizie a fost corectă, deși arbitrul de pe teren ar fi putut avea o vizibilitate mai redusă. El a descris faultul ca o „piedică venită din rugby”, considerând că fundașul Barcelonei a faultat intenționat. Astfel, analiza a dezvăluit complexitatea deciziilor arbitrale, chiar și cu ajutorul VAR.
Barcelona a pierdut în fața lui Atletico Madrid, iar deciziile arbitrilor au fost în centrul atenției.
