Cel mai bogat consilier general preia conducerea imperiului media al lui Pandele, iar Metropola TV devine sursă de pierderi pentru bugetul Voluntari

Dan Cristian Popescu, consilier general PSD și recunoscut pentru averea considerabilă deținută, a fost numit recent director la Publivol Creativ SA, compania controlată de Consiliul Local Voluntari, responsabilă cu operarea postului de televiziune Metropola TV. Această mutare survine pe fondul unei situații financiare critice a companiei, care se menține în picioare exclusiv prin intermediul subvențiilor consistente din bugetul municipal condus de Florentin Pandele. În timp ce Popescu vorbește despre „optimizare” și „sustenabilitate comercială”, cifrele oficiale ale Ministerului de Finanțe indică o realitate diferită: compania aproape că se bazează exclusiv pe fonduri publice, fiind în pragul colapsului din cauza datoriilor uriașe.

### Compania devine o „gaură neagră” în bugetul Voluntariului

Publivol Creativ SA, înregistrată cu pierderi de aproape 6,6 milioane de lei pentru anul 2024, prezintă o situație aproape intenționat dezechilibrată. Din cele circa 23,2 milioane de lei cifră de afaceri, cheltuielile totalizează aproape 30 de milioane, iar datoriile la ANAF ating nivelul de peste 17,7 milioane de lei, adică peste cinci milioane de euro. Cu un număr mediu de 162 de angajați, printre care realizatori precum Robert Turcescu și Mădălin Ionescu, compania pare a funcționa mai mult ca o prelungire a administrației locale, fără a genera profit real, ci diluând resurse publice pentru a menține aparențele.

Situația financiară precară nu pare să fie o preocupare prioritară pentru noul manager, care, în interviurile sale, vorbește despre măsuri de eficientizare. Cu toate acestea, cifrele contabile, consultate de Buletin de București, indică o realitate diferită: subvențiile masive și restanțele fiscale denotă un model de business dezvoltat mai mult pentru imagine și poziție politică decât pentru sustenabilitate economică.

### Impactul politic și controlul asupra conținutului

Numirea lui Dan Cristian Popescu nu a fost întâmplătoare, ci rezultatul unor conexiuni ferme în zona politică și administrativă. Acesta a fost instalat în funcție de un Consiliu de Administrație condus de Gheorghe Robert, președinte atât al CA-ului, cât și al clubului de fotbal FC Voluntari. Restul acțiunilor companiei aparține aproape în întregime orașului Voluntari, condus de Florentin Pandele, iar relațiile dintre administrație și noua conducere sunt marcate de interese politice și de control asupra mediului informațional local.

Pe fondul acestei relații, Metropola TV nu poate fi privită decât ca o platformă de propagandă pentru interesele locale. În timp ce instituțiile de control, precum CNA, au sancționat emisuni pentru promovarea de dezinformare, postarea a persistat cu invitați controversați și teme sensibile, precum acuzații nefondate la adresa campaniei de vaccinare sau criticarea puternică a unor personalități publice.

Aceste aspecte ridică întrebări despre rolul televiziunii publice și despre modul în care fondurile publice sunt folosite în context local, transformând posturile de televiziune în instrumente de imagine politică, mai degrabă decât în adevărate vehicule de informare și educare.

### Perspectivă și provocări viitoare

Numirea lui Dan Cristian Popescu, figura cu un trecut politic tumultuos și cu afaceri în domeniul publicitar, pare să fie mai mult o mișcare politică decât o soluție managerială autentificată, în condițiile în care compania se confruntă cu restanțe uriașe și o dependență totală de subvențiile statului. Rămâne de urmărit dacă noua conducere va reuși să implementeze cu adevărat măsuri de redresare sau dacă compania va continua să funcționeze ca un vehicul politizat, slăbit însă de probleme financiare grave, ce pot duce, pe termen scurt, la o criză și mai profundă.

În orice caz, cazul Metropola TV reflectă o realitate complicată a infrastructurii media locale, unde interesele politice și cele financiare se împletesc în mod adesea, punând sub semnul întrebării rolul și autonomia unor instituții de comunicare care, în esență, ar trebui să servească interesul public.

Ana Vasilescu

Autor

Lasa un comentariu