Controversele dintre Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, și Daniel Băluță, edilul Sectorului 4, escaladează pe marginea bugetului și a direcției în care se îndreaptă managementul financiar al Bucureștiului. În ultimele săptămâni, tensiunile au devenit tot mai evidente, culminând cu unele atacuri directe și acuzații reciproce, ceea ce face și mai dificilă formularea unei strategii unitare pentru depășirea crizei financiare aflate în plină desfășurare.
### Situația financiară a Capitalei în criză și acuzațiile reciproce
Primarul general, Ciprian Ciucu, a făcut recent o declarație dură despre bugetul Capitalei, punctând că o parte semnificativă a fondurilor publice se pierde în subvenții, comparând bugetul Societății de Transport București (STB) cu cel al orașului Brașov. La emisiunea Insider Politic, el a explicat: „Cea mai mare parte din bugetul Capitalei merge la subvenții. Dădeam exemplu chiar deunăzi cu STB care are bugetul Brașovului. Gândiți-vă la orașul Brașov, care are propria administrație, străzi, școli, spitale… Tot ce face Primăria Brașov este echivalent în bani cu învârtitul roții la STB”. De asemenea, el a admis că pentru acoperirea arieratelor, Primăria București trebuie să plătească o datorie veche, făcută în timpul mandatului fostului primar Adriean Videanu, în valoare de 156 de milioane de euro, obligațiune nerostogolită de peste 20 de ani. „Apropo, în aprilie trebuie să plătim 156 de milioane, nu știu de unde o să vină și ăștia”, a completat Ciucu, subliniind gravitatea situației.
De partea cealaltă, Daniel Băluță, primarul Sectorului 4, nu ezită să criticizeze aspru strategiile lui Ciucu. Într-un răspuns public la declarațiile primarului general, Băluță l-a acuzat de lipsă de soluții și de „mitocănie”. „Astăzi, domnul Ciucu, care, în ultimele două luni, s-a dovedit a fi nu doar un amator lipsit de soluții, ci și un promotor al neprofesionalismului, a trecut la un alt nivel… cel al mitocăniei”, a scris Băluță pe Facebook. El a mai spus că lipsa de soluții a lui Ciucu a fost evidențiată și în criticile social-democraților, pentru propunerea de majorare a tarifelor STB de la 3 la 5 lei, pe care el o consideră justificată de criza dificilă a societății de transport.
### Conflicte și declarații despre buget și managerierea situației
Ciprian Ciucu a detaliat, și în cadrul unei intervenții live, dificultățile pe care le întâmpină în gestionarea bugetului Capitalei, pe fondul fluctuărilor și a unor decizii guvernamentale, precum ordonanța-trenuleț din 2023. El a calificat situația ca fiind “o găleată cu găuri”, explicând că fondurile alocate pentru subvenții și plata datoriilor sunt insuficiente pentru a acoperi nevoile reale ale orașului, precum întreținerea infrastructurii și prestația serviciilor publice.
Reacția lui Băluță nu s-a lăsat așteptată. Pe pagina PSD București, acesta a un click mai dur și l-a acuzat pe Ciucu de „mitocănie” și de lipsă de soluții, comparându-l cu personajul fictiv Münchhausen, pentru poveștile exagerate pe care le aruncă în spațiul public. De asemenea, Băluță a criticat modul în care primarul general tratează problemele, sugerând că acesta preferă să “arunce bârfe” decât să aducă soluții concrete.
### Provocarea unei majorități fără PSD și perspective politice
Discuțiile tensionate nu vizează doar problemele financiare, ci și strategia politică de consolidare a majorității în Consiliul General. Ciprian Ciucu a explicat că, deși PSD rămâne o forță politică importantă, el este dispus să caute și alte alianțe, inclusiv cu Partidul lui Cristian Popescu Piedone, dacă aceasta va asigura stabilitatea și echilibrul bugetar. El a afirmat: „Este un Consiliu General pulverizat, PSD-ul este important, dar pot face o majoritate și cu PUSL. Nu închid nici o ușă”. În același timp, el a admis și posibilitatea unei deschideri către AUR, menționând că „de altfel, merită o discuție”, și dacă e nevoie, va negocia alianțe pentru a asigura funcționarea eficientă a administrației.
Perspectiva tot mai clară că Bucureștiul trebuie să găsească soluții urgente pentru criza sa financiară va determina, cel mai probabil, continuarea acestor negocieri politice, iar speculațiile despre o eventuală majoritate fără PSD în Consiliul General devin tot mai realiste. În același timp, poziția fragilă a administrației actuale accentuează incertitudinea, lăsând proaspete întrebările despre viitorul gestionării bugetului capitalei. Până când se vor pune în aplicare soluții concrete, tensiunile politice vor continua să constituie un factor determinant în direcția în care se va îndrepta Bucureștiul.
