Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) s-au reunit vineri dimineață pentru a discuta, pentru a patra oară, asupra constituționalității legii adoptate de Guvernul Bolojan, care vizează modificarea pensiilor magistraților. În urma a doar 30 de minute de deliberări, aceștia au decis, în unanimitate, să amâne ședința, invocând necesitatea unei analize detaliate a raportului trimis de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) cu o zi în urmă.
### Legătura cu Înalta Curte
Decizia de amânare a fost motivată de complexitatea noului raport elaborat de ICCJ, care conține peste 200 de pagini de documentație relevantă. Judecătorii CCR doresc să examineze în detaliu conținutul acestuia, în special observațiile unui expert contabil inclus în raport. „Rezultatele expertizei sunt clare și fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu”, a declarat ICCJ, subliniind că noile reglementări ar putea afecta semnificativ veniturile magistraților. Următoarea ședință a CCR a fost deja stabilită pentru 11 februarie, continuând astfel o serie de amânări care au marcat procesul decizional de la începutul lunii decembrie.
### Dilemele legale și politice
Acest caz atrage atenția nu doar din perspectiva juridică, ci și din cea politică, având în vedere că reforma pensiilor magistraților a generat controverse semnificative. Au existat suspiciuni că modificările au fost concepute fără respectarea adecvată a consultărilor necesare cu actorii din justiție. Cei patru judecători nominalizați de PSD, care au boicotat anterioarele ședințe, și-au exprimat disconfortul față de procesul legislativ și au cerut clarificări suplimentare din partea Guvernului.
„Am avut nevoie de o amânare pentru a solicita puncte de vedere care să indice clar că noua lege nu abrogă dreptul magistraților la pensie, ci îl modifică substanțial”, a declarat unul dintre judecătorii care au ridicat problema. De cealaltă parte, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a afirmat că Executivul nu a primit cereri de clarificare de la CCR în ultima vreme, ceea ce complică și mai mult relația între cele două instituții.
### Implicațiile asupra sistemului de justiție
Modificările preconizate de lege prin care pensionarea magistraților va fi radical schimbată sunt nu doar o chestiune de regulă legislativă, ci un subiect care poate influența semnificativ stabilitatea sistemului judiciar din România. În prezent, pensia de serviciu a magistraților este echivalentă cu 80% din ultimul salariu brut, iar modificările ar putea reduce acest procent la 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, cu alte penalizări aplicabile.
Costul total al reformei legate de pensiile magistraților se cifrează la 231 de milioane de euro din fondurile disponibile în cadrul Programului Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Surse guvernamentale au indicat că adoptarea rapidă a legii este crucială pentru a nu pierde această sumă, ceea ce pune presiune suplimentară pe deliberările CCR.
Judecătorii CCR, prin multiplele lor amânări, reflectă nu doar complexitatea cazului, ci și tensiunile caracteristice dintre puterile statului. Între timp, magistrații și-au manifestat îngrijorările legate de viitorul lor profesional și stabilitatea veniturilor în fața acestor schimbări legislative. Această situație evoluează rapid, iar privirile sunt îndreptate către următoarea ședință a CCR, care s-ar putea dovedi decisivă în lămurirea acestei chestiuni controversate.
