Confederația Africană de Fotbal a anunțat oficial, după mai multe luni de tensiuni și contestări, că Senegal a fost descalificat de la finala Campionatului African de Fotbal 2025. Într-un comunicat extrem de dur, CAF a declarat echipa națională a Senegalului „forfait” pentru comportamentul său în timpul meciului decisiv. Decizia a fost luată în contextul unui scandal ce a zguduit întreaga competiție, iar Maroc a fost desemnat oficial campioană, în ciuda faptului că meciul s-a disputat și pierdut pe teren. Anunțul a venit în ultima seară a zilei de 17 martie, iar această decizie le va aduce celor de la FRMF (Federația Regală Marocină de Fotbal) un trofeu ce le lipsește de peste 50 de ani.
Decizia CAF a fost justificată prin comportamentul echipei senegaleze, care a părăsit terenul după un penalty controversat acordat în ultimul minut al meciului, provocând astfel o criză majoră în cadrul competiției. În comunicatul oficial, federația africană subliniază că decizia a fost luată în conformitate cu articolul 84 al regulamentului competiției, care prevede sancțiuni pentru comportament neadecvat în timpul meciurilor oficiale. „Jucătorii și staff-ul naționalei Senegalului au părăsit terenul fără a accepta decizia arbitrului, o abatere gravă care nu poate fi trecută cu vederea”, a declarat un reprezentant al CAF.
Reacția oficialilor marocani și a Senegalului
Anunțul a fost primit cu multă satisfacție de către oficialii marocani, care au transmis că această decizie corectează o injustiție și restabilește ordinea în turneu. Președintele federației marocane, Hassan El Hajoui, a afirmat că „ne bucurăm pentru această victorie, chiar dacă a venit pe cale administrativă, și considerăm că este o recompensă pentru eforturile și suferințele echipei noastre de-a lungul anilor”. În schimb, autoritățile senegaleze și-au exprimat intenția de a face apel la Tribunalul Arbitral al Sportului (TAS).
„Vom contesta această decizie, deoarece considerăm că comportamentul echipei a fost doar o reacție la o situație confirmată ca fiind ilegală. Suntem convinși că dreptatea va învinge”, a declarat președintele federației din Senegal, Augustin Senghor. În cazul în care instanța sportivă va confirma sancțiunea, Senegal riscă să piardă și alte drepturi, iar meciul final va fi considerat de CAF o ”victorie administrativă” pentru Maroc.
Scandalul de la finala și implicațiile legale
Meciul final, disputat pe 15 februarie la Casablanca, a fost marcat de acuzații de corupție și de comportament neprofesionist din partea selecționatei Senegalului. La ultimele minute ale meciului, după ce arbitrul a acordat un penalty contestat pentru Maroc, jucătorii din Senegal au reacționat vehement, părăsind terenul și refuzând să finalizeze partida.
Se spune că decizia CAF de a disqualifica Senegal vine după o anchetă amănunțită, inclusiv analizarea comportamentului echipei și a reacțiilor acesteia în timpul meciului. Potrivit surselor din cadrul federației continentale, acest comportament a fost interpretat ca un act de protest exagerat, dar și ca o încălcare gravă a regulamentelor federale. În urma anului de dispută, decizia finală a fost anunțată de către Comitetul de Apel al CAF, pe baza unui text din regulament care prevede sancțiuni pentru „refuzul de a accepta deciziile arbitrilor și părăsirea terenului fără explicație”.
Pe rețelele sociale, reacțiile s-au împărțit rapid. Mulți susținători marocani au salutat această decizie ca pe o justiție întârziată, în timp ce oficialii senegalezi și-au exprimat nemulțumirea și au afirmat că vor urma toate procedurile legale pentru a-și revendica drepturile.
Pe plan legal, această hotărâre a CAF va fi supusă unei examinări riguroase în instanțele sportive internaționale, iar până la finalizarea procesului, trofeul rămâne în posesia Marocului, chiar dacă acest scenariu nu mulțumește pe toată lumea. Dacă Senegalu îi va fi recunoscut dreptul de a contesta, lupta pentru recunoaștere și dreptate abia începe, într-un turneu ce părea deja unul memorabil.
Până atunci, în atmosfera tensională a fotbalului african, totul pare să fi fost plimbat pe o linie fragilă între justiție și politică, iar această decizie rămâne un subiect de discuție aprins pentru întreaga regiune.
