Călin Georgescu: retragerea licențelor Realitatea Plus și Gold FM, un abuz al autorităților
Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale și un cunoscut sustinător al valorilor democratice, a criticat dur decizia Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) de a retrage licențele radiodifuzorilor Realitatea Plus și Gold FM. Aceasta reprezintă, în opinia sa, un act de intimidare și un decret care afectează libertatea presei în România. Într-o declarație publică, Georgescu a calificat măsura drept „un abuz” și o „nedreptate periculoasă” pentru însușirea valorilor democratice și pentru pluralismul mediatic.
El a atras atenția că asemenea decizii trebuie reflectate printr-un proces transparent și argumentat, nu prin metode care pot duce la eliminarea diversității de opinii în spațiul public. „Este inadmisibil ca un aşa-numit organism de autocontrol să devină o armă pentru exercitarea presiunii asupra mass-media independente, mai ales în condiţiile în care aceste posturi oferă o perspectivă critică asupra guvernării”, a precizat Georgescu.
Contextul deciziei și reacția publică
Consiliul Național al Audiovizualului a decis recent să retragă licențele pentru Realitatea Plus și Gold FM, acuzate de nerespectarea unor reglementări privind conținutul audiovizual. Decizia a generat indignare în rândul jurnaliștilor, opiniei publice și personalităților din domeniul media, care consideră această măsură ca fiind o încercare de a controla discursul critic la adresa puterii.
Mai mulți experți în drepturile omului și reprezentanți ai societății civile au condamnat faptul că decizia s-a realizat într-un mod unilateral și fără consultări suficiente. În opinia acestora, astfel de măsuri pot crea un precedent periculos pentru libertatea de exprimare, afectând un cerc larg de operatori mediatici, dar și opinia publică. Gerard Georgescu s-a alăturat acestor voci și a subliniat că România trebuie să păstreze un mediu mediatic viu și diversificat, nu să-l limiteze prin decizii discretionare și arbitrare.
Seamă în proiectul de lege și reacția autorităților
Criticile lui Georgescu vin pe fondul unui context legislativ și instituțional tensionat, în care măsurile restrictive asupra mass-media sunt prezentate ca fiind necesare pentru combaterea dezinformării sau pentru respectarea normelor etice și legale. Cu toate acestea, fostul consilier al Guvernului a reiterat poziția conform căreia aceste restricții trebuie să fie proporționale și să păstreze echilibrul între necesitatea de a combate discursul iresponsabil și dreptul fundamental la informare corectă și diversă.
El a atras atenția că măsura recentă a CNA-ului poate fi interpretată drept o formă de intimidare, îngustând spațiul public pentru opinii critice și dezbateri libere. În opinia sa, asemenea decizii trebuie să fie abordate cu extremă prudență de către autorități, pentru a nu compromite caracterul democratic al televiziunilor și radiourilor și pentru a preveni orice formă de cenzură pretextată.
Într-o intervenție publică, Georgescu a declarat că statul trebuie să devină un garant al pluralismului, nu un instrument de control, adăugând că „oricărei măsuri restrictive i se impune o justificare clară și o dezbatere transparentă, altfel riscăm să ajungem în situații dubioase și periculoase pentru valorile fundamentale ale societății”. El a cerut o reanalizare a deciziei și o discuție deschisă cu reprezentanții mass-media, pentru a evita escaladarea tensiunilor în domeniu.
În cursul zilei de astăzi, CNA-ul urmează să organizeze o întâlnire cu reprezentanții televiziunilor și radiourilor vizate, în încercarea de a clarifica motivele deciziei și de a evita eventuale încălcări ale drepturilor jurnaliștilor și ale publicului. Decizia finală, conform unor surse apropiate, urmează să fie anunțată după finalizarea procesului de consultare și de justificare oficială.
