Bucureștiul, plasat pe locul 13 în topul celor mai bune orașe pentru producții de film din Europa
Capitala României își păstrează un loc onorabil în peisajul european al industriei cinematografice, fiind inclusă în clasamentul „Europe’s Top 20 Cities Worth Filming In”. La nivel global, Londra rămâne orașul preferat pentru filmări, dar Bucureștiul ocupă poziția 13, între alte orașe precum Viena și Atena, cu un scor de 74 din 100. În acest clasament, Bucureștiul este recunoscut pentru costurile operaționale reduse și pentru potențialul de dezvoltare al ecosistemului local de producție.
Un bilanț adaptabil pentru producții de diverse tipuri
Clasamentul se bazează pe o metodologie care evaluează mai mulți factori esențiali, de la procedurile de autorizare și stimulentele financiare, până la infrastructură și disponibilitatea echipamentelor și personalului calificat. Scorul final reflectă cât de ușor poate fi realizată o producție într-un anumit oraș, în funcție de aceste criterii. În cazul Bucureștiului, avantajul principal îl reprezintă costurile mai mici, situație care face din el o opțiune atractivă, mai ales pentru proiecte care necesită bugete restrânse, precum reclamele sau filmele de format scurt.
Capitala are însă și câteva dezavantaje: infrastructura pentru filmări nu este la nivelul celor din orașele europene de top, și, de asemenea, disponibilitatea personalului cu experiență senior este mai limitată. Mai mult, legislația poate genera unele fricțiuni birocratice, ceea ce poate complica procesul de autorizare a filmărilor. Totuși, aceste provocări pot fi gestionate pe măsură ce sectorul continuă să crească și să se adapteze realităților din teren.
Comparativ cu Viena și Atena: ce opțiuni are Bucureștiul
În clasament, Viena se află cu un punctaj ușor peste București, cu 75 din 100, dar și avantajul unei stabilități excepționale, sprijinită de o infrastructură excelentă și un mediu de lucru sigur și previzibil. Totuși, costurile din capitala Austriei sunt mult mai ridicate, ceea ce limitează aplicabilitatea sa pentru producții mai mici sau mai flexibile. La polul opus, Atena, cu scorul de 73, beneficiază de un climat favorabil și stimulente financiare moderate, fiind mai potrivită pentru proiecte de scurtă durată, în special cele de tip reclame, seriale sau conținut de lifestyle.
Pe de altă parte, Bucureștiul impresionează prin flexibilitatea urbanistică și costurile mai scăzute, reprezentând o opțiune mai accesibilă pentru producțiile cu bugete limitate. În același timp, infrastructura denotă un potențial de dezvoltare, însă rezultatele sunt încă în faza incipientă, ceea ce lasă loc pentru îmbunătățiri semnificative în următorii ani.
Perspective de evoluție pentru industria cinematografică locală
În timp ce Bucureștiul se află încă pe o poziție intermediară în topul european, trendul general arată semne de optimism. România continuă să fie o destinație tot mai atractivă pentru producțiile de film, atât datorită costurilor competitive, cât și din pricina diversității peisajelor și locațiilor. Investițiile în infrastructură, formarea personalului specializat și simplificarea procedurilor de autorizare pot transforma în viitor capitala într-un centru mai competitiv, ce poate rivaliza chiar și cu alte orașe europene care se află în fruntea clasamentelor.
În prezent, Bucureștiul rămâne o alegere inteligentă pentru proiecte care întâmpină constrângeri de buget, dar perspectivele de dezvoltare sugerează că, în următorii ani, orașul poate avansa semnificativ în topul celor mai filmate locații din Europa. Creșterea acestei industrii nu doar că va aduce beneficii economice directe, ci va și poziționa România pe harta continentului ca un hub din ce în ce mai important pentru producțiile cinematografice de amploare.
