Bolojan acuzat de intervenție în justiție: reacția premierului
Premierul Ilie Bolojan a fost acuzat de Lia Savonea, președinta Curții Supreme de Justiție, de interferență în activitatea Curții Constituționale (CCR) în legătură cu reformele privind pensiile speciale ale magistraților. Aceste acuzații au apărut după ce Bolojan a trimis o scrisoare CCR, prin care sublinia că nerespectarea anumitor jaloni din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) ar putea conduce la pierderea unor fonduri europene esențiale.
Controversă legată de pensiile speciale
În scrisoarea trimisă vineri, premierul a avertizat că amânarea deciziei CCR referitoare la reforma pensiilor magistraților ar putea duce la pierderea a 230 de milioane de euro. Într-o discuție purtată cu oficialii Comisiei Europene, ministrul Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, a fost informat că România nu a îndeplinit jalonul privitor la reforma pensiilor speciale, ceea ce a stârnit o reacție rapidă din partea Guvernului.
Savonea a reacționat prompt la această scrisoare, acuzând premierul de “ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat”. “Această acțiune nu poate fi privită decât ca o presiune asupra CCR, lucru inacceptabil în democrația românească”, a declarat Savonea.
Apărarea premierului Bolojan
Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a respins acuzațiile formulate de Savonea, afirmând că premierul nu a făcut presiuni asupra CCR. “Este vorba despre prezentarea unei situații de fapt, în conformitate cu informațiile pe care le are Guvernul. Este esențial ca instanța să fie pe deplin informată înainte de a lua o decizie”, a afirmat Dogioiu.
Ea a adăugat că expertiza trimisă de Savonea la CCR, în calitate de șefă a Curții Supreme, este “extrem de discutabilă sub aspectul acurateții”. “De ce ar trebui ca premierul să ignore interpretările oficiale ale Comisiei Europene asupra jalonului din PNRR? Nu intră în preocupările premierului să interpreteze preocupările doamnei Savonea”, a mai subliniat purtătoarea de cuvânt.
O situație tensionată în justiție
Amânarea de peste patru luni a deciziei CCR în privința pensiilor speciale este considerată o premieră în istoria instituției, având în vedere că inițial CCR a respins legea pe motiv că Guvernul nu a așteptat avizul de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) timp de 30 de zile. După ce Guvernul a retrimis proiectul cu avizul CSM, un grup de judecători propuși de PSD a boicotat continuu procesul de decizie.
Reforma propusă de Bolojan include creșterea vârstei de pensionare a magistraților de la 48 la 65 de ani și reducerea pensiilor până la 70% din salariul net. Acest proiect a fost contestat de Lia Savonea, iar CCR se va reuni din nou pe 11 februarie pentru a discuta subiectul.
Tensiunile dintre Guvern și sistemul judiciar evidențiază o fricțiune tot mai mare în politica românească, cu implicații ce s-ar putea extinde până la relația cu partenerii europeni. Într-un climat în care fiecare decizie are un impact substanțial, este clar că ambele părți se află în fața unei provocări majore.
