Big Ten propune un plan CFP cu 24 de echipe, fără finale de ligă

Big Ten propune un nou format pentru playoff-ul de fotbal universitar

Conferința Big Ten a distribuit un document intern care conturează un nou format pentru playoff-ul de fotbal universitar, menit să extindă competiția la 24 de echipe. Aceasta reformă, care exclude meciurile de campionat între conferințe, permite o selecție de 23 de echipe și un loc rezervat unei echipe din Group of 6. Ideea va continua să fie discutată, chiar dacă formatul actual rămâne neschimbat la 12 echipe până în sezonul 2026.

Documentul, obținut de ESPN, oferă detalii interesante despre cum s-ar desfășura playoff-ul extins. Oprițându-se asupra eliminării meciurilor de campionat, Big Ten consideră că aceasta abordare reduce riscurile pentru echipele participante. „Campionatul de conferință este văzut de noi ca un element artificial care îngreunează competiția. Leagues care îl joacă își asumă riscuri mult mai mari”, se specifică în document.

Presiunea asupra echipelor și oportunitatea de extindere

Pe fondul unei presiuni tot mai mari asupra antrenorilor și directorilor atletici, discuțiile pentru o expansiune a playoff-ului au prins avânt. Conducerea Big Ten își dorește ca un format de 16 echipe să fie implementat până în perioada 2027-2028, cu o tranziție spre cele 24 de echipe începând din sezonul 2029. Majoritatea antrenorilor și directorilor din liga de putere recunosc că numărul crescut de locuri în postseason ar putea justifica costurile tot mai mari ale echipelor.

„Peisajul competițional se transformă rapid. Oferirea de oportunități mai mari în postseason este esențială pentru a păstra interesul fanilor și a valorifica investițiile în echipe”, a declarat un oficial din Big Ten care a dorit să rămână anonim.

Eliminarea meciurilor de campionat: avantaje și provocări

Modificarea propusă aduce în prim-plan o serie de beneficii, cum ar fi organizarea de meciuri pe teren propriu pentru echipele de top, un aspect critic al formei actuale a playoff-ului. „Niciunul dintre cele mai bune echipe, inclusiv Indiana, nu a putut beneficia de un joc acasă în ultimul sezon. Acesta este un detaliu care trebuie corectat”, se adaugă în document.

Însă, eliminarea meciurilor de campionat înseamnă și o provocare semnificativă. Conform estimărilor, jocurile din aceste campionate generează la nivel de media un venit de peste 200 de milioane de dolari, sumă care nu include banii proveniți din bilete sau sponsorizări. Mare parte din acești bani ar trebui să fie găsiți în noul format, dar obstacolele financiare sunt considerabile. „Nu există o soluție simplă pentru a compensa pierderile financiare. Acesta va fi un subiect fierbinte de discuție în anii următori”, conchide expertul din domeniul sportiv.

Pe de altă parte, propunerea de a organiza opt jocuri de primă rundă pe teren propriu, cu o fereastră optimă în luna decembrie, ar putea aduce un suflu nou competiției, subliniind necesitatea de a menține interesul fanilor pe tot parcursul sezonului competițional. Într-o eră în care jucătorii se mișcă constant între echipe, orice șansă de a juca pentru un loc în playoff poate transforma soarta unei echipe.

Astfel, Big Ten nu doar că se pregătește pentru o potențială reformă radicală, dar se aliniază și cu așteptările echipelor din cadrul ligilor principale, cum ar fi SEC, care a spus că ar accepta un format de 16 echipe doar dacă se ajunge treptat la cele 24. Însă, controlul exercitat de cele două conferințe asupra procesului de decizie din playoff continuă să ingreuneze orice progres.

Schimbările propuse și viziunea Big Ten pentru viitorul playoff-ului reflectă o dorință clară de modernizare a competiției, dar drumul spre implementarea acestor inovații este plin de provocări economice și strategice. Rămâne de văzut cum va evolua situația în următorii ani și dacă voința de schimbare va depăși obstacolele actuale.

Ana Vasilescu

Autor

Lasa un comentariu