General în retragere afirmă că planuri de trimitere a trupelor americane în Groenlanda ar fi „ilegale” și reflectă o criză de încredere în Washington
Un fost ofițer de rang înalt al armatei americane a lansat afirmații controversate, sugerând că gândul trimiterii de trupe în Groenlanda pentru a ocupa teritoriul nu doar că ar fi ilegal, dar și că reflectă o criză acută de încredere în rândul aliaților și partenerilor Statelor Unite. Declarațiile apar pe fondul unor tensiuni tot mai accentuate între Washington și aliații europeni, precum și în contextul unei lumi marcate de conflicte și incertitudini geopolitice.
Acuzații dure în privința ilegalității unui eventual atac
Ben Hodges, fost general-locotenent în rezervă și fost comandant al forțelor NATO în Europa, a declarat într-un interviu pentru un post de televiziune din Polonia că ideea de a trimite militari americani pentru a ocupa Groenlanda este „un ordin ilegal”. El a precizat: „Sper ca armata americană să fie de acord cu această poziție, pentru că un asemenea plan nu are bază legală și ar putea avea consecințe grave din punct de vedere internațional”. Hodges a argumentat că orice astfel de intenție ar încălca nu doar dreptul internațional, ci și consensul internațional privind integritatea teritorială.
Scenarii de tensiuni și devieri de la linia diplomatică
Departe de a fi o simplă declarație retorică, aceste afirmații vin într-un moment de tensiune maximă între Occident și Rusia, precum și între Washington și aliații săi europeni. Groenlanda, colonie daneză cu resurse naturale semnificative, a devenit recent un punct de interes pentru diverși actori geopolitici, dat fiind amplasamentul strategic și resursele d-ale regiunii Arcticii.
În ultimii ani, Rusia a intensificat și ea activitățile militare în regiune, iar NATO a redeschis discuțiile despre securitatea Arcticii. În astfel de contexte, chiar și zvonurile despre o posibilă intervenție americană în Groenlanda au apărut în spațiul public, alimentate de declarații neoficiale și speculații.
Hodges a adăugat că, în opinia lui, Washingtonul „nu mai este considerat de încredere în anumite cercuri internaționale”, evidențiind o deteriorare a relațiilor diplomatice. Acesta vede în aceste tensiuni o exprimare a unui peisaj geopolitic tot mai complex, în care teoria războiului preventiv și a intervențiilor neprovocate pare să își facă loc tot mai mult în discursul public.
O poziție care provoacă reacții și preocupări în mediul diplomatic
Declarațiile fostului general nu au trecut neobservate. Experți și oficiali europeni au exprimat îngrijorare cu privire la discuții despre eventuale acțiuni unilaterale, considerate de multă lume a fi extrem de riscante și deja discutate doar în cercuri restrânse de decidenți.
Unii analiști susțin că afirmațiile lui Hodges reflectă o frustrare profundă față de ceea ce consideră a fi un climat de incertitudine în politica externă americană, precum și despre intențiile percepute ale Washingtonului în Arctic. În același timp, acestea ridică întrebări serioase despre dacă o discuție oficială privind intervențiile militare în Groenlanda va continua sau dacă aceste declarații vor rămâne numai în sfera opiniilor individuale.
În prezent, situația rămâne tensionată, iar orice escaladare a discuțiilor despre potențiale acțiuni militare în regiune ar putea avea consecințe grave pentru stabilitatea globală. În timp ce oficialii americani evită comentarii oficiale pe această temă, mediul internațional supraveghează cu atenție orice semnal care ar putea indica o schimbare semnificativă în poziția Washingtonului față de Arctică și Groenlanda.
