Avocata PNL Sector 1, inițial susținătoare a „cetățeanului în administrație”, reținută pentru trafic de influență

Procurorii anticorupție din DNA București au reținut o avocată din cadrul Baroului București, activă în rândurile Partidului Național Liberal (PNL) Sector 1, după ce aceasta a fost prinsă în flagrant în timp ce primea o sumă semnificativă de bani în schimbul promisiunii de influență în justiție. Această anchetă a scos la lumină o rețea complicată, cu conexiuni politico-judiciare și acte de corupție deosebit de grave, care implică chiar membri ai elitei politice locale.

Mai exact, Adriana Georgescu, avocată cu statut de membru al PNL, a fost surprinsă de procurori în timp ce încasat prima tranșă dintr-o „taxă de protecție” estimată la jumătate de milion de euro. În urma flagrantului, s-au descoperit detalii despre modul în care aceasta și un complicele al său – care și-a construit o identitate falsă de oficial de rang înalt în serviciile de informații – încercau să obțină favora pentru clienți implicați în afaceri penale.

Un trafic de influență de amploare, cu efecte în lumea justiției și a politicii

Suspecții promiteau intervenții directe la nivelul magistraților Tribunalului București și chiar la procurori din DNA pentru a rezolva probleme penale cu care se confruntau clienții lor. Potrivit informațiilor obținute din anchetă, suma de 60.000 de euro, marcată și considerată un avans, era doar o parte din tariful total de 500.000 de euro solicitat pentru a asigura „rezolvarea” problemelor. În schimb, cei doi suspecți pledau pentru intervenții în cauze penale și pentru facilitarea accesului în anumite poziții în cadrul companiilor de stat sau private.

Abordarea lor nu se limita exclusiv la sfera judiciară: promiteau, totodată, să faciliteze angajări sau să deblocheze contracte comerciale, susținând că pot influența decizii care depășeau domeniul justiției și atingând interesele economice ale unor afaceri sau instituții publice.

Legătura cu politica și trecutul avocatei: de la solemnitate electorală la acuzații grave de corupție

Adriana Georgescu nu era o figură necunoscută în peisajul politic local: în 2020, a candidat pentru un mandat în Consiliul Local al Sectorului 1 din București pe listele PNL. Mesajele sale de campanie promovau transparența, necesitatea unor norme clare și accentuarea rolului cetățeanului în administrație. La acea vreme, predomina ideea de „serviciu pentru comunitate” și promovarea valorilor democratice.

Însă, acuzațiile actuale contrazic radical discursul folosit în campanie, avocata fiind acum suspectată de un grav comportament corupt. În urma anchetei, partidul i-a anunțat deja demersurile pentru suspendarea sa din rândurile organizației, în condițiile în care probele acumulate indică faptul că, în spatele discursului electoral, se ascundeau acte de trafic de influență și acte de corupție cu impact major asupra sistemului judiciar.

Context și implicații în lumea politicii și jurisprudenței

Acest caz face parte dintr-un amplu pattern de scandaluri care zguduie în ultimii ani scena politică și justiția din România. În ultimul deceniu, multiple anchete, plângeri și dezvăluiri au relevat cât de fragilă poate fi separarea dintre interesele politice și cele ale justiției, alimentând percepția unei stat acuzat de corupție și influențabilitate.

În acest context, cazul Adriana Georgescu aduce în prim-plan pericolul penetrării sistemului judiciar de către actori din sânul clasei politice, folosind influența sau chiar protecție pentru a-și salva clienții sau afacerile. Anchetele continuă, iar autoritățile promit o valorificare riguroasă a probelor pentru a face lumină în această rețea de corupție și pentru a trage la răspundere toți cei implicați.

Deși DNA a reținut deja avocata, întrebările privind amploarea acestei practici și posibilele implicații ale altor actori din sfera politică și administrativă rămân deschise. Într-o societate în care încrederea în justiție și în instituțiile democratice trebuie să fie restaurată, astfel de cazuri reprezintă un semnal clar: lupta împotriva corupției nu încetează, iar abaterile trebuie sancționate cu strictețe.

Ana Vasilescu

Autor

Lasa un comentariu