Fostul senator PSD, Șerban Fifor, a lansat critici dure la adresa premierului Ilie Bolojan, acuzându-l de lipsă de viziune și de agravarea situației economice a țării. Afirmațiile au fost făcute în contextul unei analize a evoluțiilor politice recente și a politicilor guvernamentale.
Critici vehemente la adresa premierului
Fifor a descris activitatea lui Bolojan ca fiind „sinistră” și „toxică”, susținând că premierul este „bolnav de putere” și „avid de control absolut”. Fostul senator a mai adăugat că Bolojan pare să fie lipsit de idei, viziune, empatie și de interes față de nevoile românilor. El a acuzat guvernul de a fi dus țara „în gard” și economia în recesiune.
Criticile vizează și „agenda reală” a premierului, pe care Fifor o aseamănă cu cea a unor guverne anterioare de dreapta. Această agendă, susține Fifor, nu ar avea nimic de-a face cu România sau cu bunăstarea cetățenilor.
Acuzații de Politici „Prădalnice”
Fostul senator a criticat politicile economice ale guvernului din ultimii ani, pe care le-a etichetat drept „prăduială prost disimulată”. A adus în discuție, printre altele, „jaful din pandemie” și „tunurile istorice”, precum și liberalizarea pieței energiei, despre care a spus că a fost „catastrofală pentru români și pentru economie”.
În plus, Fifor a criticat modul în care a fost gestionat Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). El susține că acesta a fost negociat și asumat „pe ascuns”, fără a informa cetățenii despre implicațiile și costurile implicate.
Rolul PSD în momentele de criză
În replica sa, Fifor a subliniat rolul Partidului Social Democrat (PSD) în momentele de criză, afirmând că formațiunea a intervenit de fiecare dată când alte partide au eșuat. El a menționat revenirea PSD la guvernare în 2012 și 2021 ca exemple ale capacității partidului de a stabiliza țara și de a relansa economia.
Fifor a concluzionat că „ăștia sunt ‘voinicii’ – Orban, Cîțu și Bolojan”, afirmând că agenda lor nu servește interesele României și ale românilor.
Reacția vine în contextul unor tensiuni politice sporite și a unor dezbateri aprinse privind direcția în care se îndreaptă țara.
