Tribunalul Federal Elvețian revizuiește medalia Anei Maria Bărbosu
Cazul gimnastei Ana Maria Bărbosu, în vârstă de 19 ani, a luat o turnură dramatică, după ce Tribunalul Federal Elvețian a acceptat cererea de revizuire depusă de tabăra americană. Decizia anulează astfel verdictul anterior al Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS), care acordase Anei bronzul la Jocurile Olimpice din 2024. Aceasta a fost lăudată pentru prestația sa, dar situația a fost repede complicată de contestațiile venite din Statele Unite, în special din partea gimnastei Jordan Chiles.
Tribunalul a trimis cazul înapoi la TAS, unde vor fi prezentate noi dovezi video, ce au fost adunate de echipa americană, inclusiv o înregistrare realizată de Netflix în ziua finalei. Aceasta este o lovitură considerabilă pentru Bărbosu, având în vedere că medalia sa olimpică este acum “în aer”, deși fizic se află la ea.
„Noi rămânem încrezători în șansele Anei. Medalia este în continuare în dispută”, a declarat Sabin Gherdan, avocatul Anei Maria Bărbosu. Acesta subliniază că tribunalul elvețian a găsit „vicii grave de procedură”, inclusiv în corespondența dintre TAS și avocații lui Chiles, motiv pentru care s-a cerut revizuirea.
Erotica unui podium contestat
Realizările gimnasticii românești s-au aflat sub o presiune semnificativă, iar disputa pentru medalia Anei Maria Bărbosu nu a fost singura controversă. Sabrina Voinea, colega de echipă, a avut o soartă diferită în acest scandal. Echipa sa de avocați a contestat decizia TAS de a o depuncta pentru o eroare tehnică, însă contestația a fost respinsă de Tribunalul Federal Elvețian. Voinea a fost considerată că a pășit în afara covorului, iar această eroare i-a adus descalificarea de pe podium, lăsând-o fără o medalie.
“Speranța noastră era ca toate cele trei gimnaste să primească medalia de bronz,” a declarat un reprezentant al echipei Sabrinei. Respingerea contestației sale subliniază complexitatea regulilor competiționale și problemele întâmpinate de sportivi în astfel de momente.
Această întreagă situație ridică întrebări serioase cu privire la modul în care arbitrajul sportiv internațional funcționează și la felul în care deciziile sunt luate în astfel de competiții. Cu medalia din finală “neatribuită” oficial, dar încă fizic la Ana, viitorul acestei dispute rămâne incert.
Un scurt istoric al polemicii
Finala la sol de la Jocurile Olimpice din 2024, desfășurată pe 5 august, s-a dovedit a fi plină de controverse. În urma evaluării, Ana Bărbosu a obținut inițial medalia de bronz, plasându-se pe locul al treilea. Însă, la câteva secunde după terminarea competiției, contestația lui Jordan Chiles a fost aprobată, iar nota ei a fost majorată printr-o decizie a arbitrilor. Această modificare a atras reacții negative și chiar acuzații de eroare procedurală.
Deși JOC-ul din Paris a fost un succes din punct de vedere sportiv pentru România, cu 9 medalii câștigate, scandalul îndelungat din jurul competiției de gimnastică a aruncat o umbră asupra întregului festival sportiv. Crescând în intensitate, această dispută atrage acum atenția asupra discriminării și bătăliilor rasiale din sport, tema fiind evocată și de Chiles, care a sugerat că motive subiective ar fi influențat anumite decizii.
Ana Maria Bărbosu va trebui să aștepte deciziile viitoare ale TAS, care ar putea să schimbe complet narativul acestei competiții și să redefinească istoria gimnasticii românești. Rămâne de văzut cum se va desfășura această nouă judecată, având în vedere presiunea și așteptările uriașe asupra tinerelor sportive.
