Conform Descopera: Cititorii preferă poveștile scrise de oameni, dar le consideră mai bune pe cele generate de AI
Un nou studiu arată că inteligența artificială (AI) rivalizează tot mai mult cu oamenii în domeniul literaturii, cititorii apreciind poveștile generate de AI chiar mai mult decât cele create de autori umani, în ciuda preferinței declarate pentru creația umană. Rezultatele au fost publicate recent și ridică noi semne de întrebare despre viitorul creației literare.
Cercetarea, realizată de specialiști de la Villanova University, a implicat 1.682 de participanți. Aceștia au citit una dintre cele șase povestiri scurte, trei fiind scrise de oameni, iar trei generate de ChatGPT. Fiecare text generat de AI avea o temă similară cu una dintre povestirile umane, iar participanților li s-a comunicat, uneori incorect, originea fiecărui text.
Calitate percepută vs. preferință declarată
Surprinzător, participanții care au citit povestiri generate de AI le-au evaluat ca fiind mai captivante și de o calitate superioară comparativ cu cele scrise de autori umani. Cu toate acestea, atunci când li s-a spus că o poveste a fost scrisă de un om, cititorii i-au acordat automat scoruri mai bune, indiferent de originea reală a textului. Această tendință sugerează că atitudinea și așteptările joacă un rol important în percepția calității literare.
Dr. Deena Skolnick Weisberg, coautoare a studiului, a subliniat importanța acestor constatări: „Sistemele AI pot deja să genereze povestiri scurte considerate cel puțin la fel de bune, dacă nu chiar mai bune decât cele scrise de oameni. Ar trebui să ne actualizăm perspectiva asupra capacităților AI.”
Bias-ul față de AI și dificultatea de a distinge creațiile
Studiul a mai relevat că preferința pentru AI este influențată de atitudinea generală a cititorilor față de tehnologie. Persoanele cu o opinie mai favorabilă despre AI au evaluat mai pozitiv textele despre care li s-a spus că sunt generate de ChatGPT.
În alte experimente, unde 905 adulți au fost rugați să facă distincția între texte umane și cele generate de AI, rezultatele au fost neconcludente. Doar aproximativ 40% au identificat corect autorul într-un test, iar în altul procentul a fost de 52%. Cercetătorii concluzionează că nu există dovezi generale că oamenii pot diferenția cu precizie literatura creată de AI de cea scrisă de un autor uman. Totuși, o experiență mai mare în domeniul inteligenței artificiale a fost asociată cu o capacitate mai bună de identificare a textelor generate de aceasta. „Scrisul AI are un stil specific pe care putem învăța să îl recunoaștem prin exercițiu,” a explicat Weisberg, conform The Guardian.
Preocupări privind impactul cultural
Cercetătoarea consideră că preferința pentru textele etichetate ca fiind umane provine din dorința de autenticitate, în timp ce poveștile AI pot fi percepute ca fiind mai ușor de citit și procesat. Nu toți specialiștii văd însă evoluția în aceeași lumină pozitivă. Luke Kennard, profesor de film și scriere creativă la University of Birmingham, consideră AI o amenințare existențială pentru creația umană, subliniind că sistemele actuale se bazează pe cantități uriașe de texte produse de oameni.
Chiar dacă AI poate genera povești coerente și plăcute, rămâne deschisă întrebarea dacă utilizarea acestei tehnologii merită costurile sale culturale și sociale.
Sursa: Descopera
