Ciprian Ciucu, fostul viceprimar al Sectorului 6, a reușit să obțină o majoritate extrem de fragilă în Consiliul General al Municipiului București, dar această victorie politică vine cu multiple limitări. Potrivit informațiilor obținute, primarul general nu va putea promova decât proiecte de hotărâri simple, pentru că majorityatea de voturi necesară pentru deciziile cheie — stabilirea bugetului, aprobarea taxelor locale sau contractarea de împrumuturi — rămâne departe de atingere, fiind nevoie de o majoritate calificată de două treimi.
### Majoritate cu un singur vot, dar cu limite exacte
Ciucu și-a adjudecat, pe termen scurt, o relație de control în consiliu, reușind să facă o alianță fragilă cu câțiva parteneri. Astfel, în sala de ședințe, totul pare a fi concentrat pe o majoritate de numai un vot peste opoziție, formată din consilieri ai PSD, PUSL și AUR. În total, cei 28 de consilieri aduc o majoritate mică și instabilă, suficientă doar pentru a aproba hotărâri simple, dar insuficientă pentru măsuri fundamentale ale administrației bucureștene.
Deși formula pare avantajoasă, atenția majorărilor legale și deciziilor de structură este departe de a fi asigurată. “Pentru adoptarea unor decizii esențiale care privesc administrarea patrimoniului și funcționarea Primăriei Capitalei, aprobarea bugetului anual, rectificări bugetare, stabilirea impozitelor și taxelor locale sau aprobarea contractării unor împrumuturi, este nevoie de o majoritate de două treimi din voturi”, explică surse apropiate procesului decizional.
### O alianță dificilă și primele eșecuri
Primul test al noii majorități s-a dovedit a fi unul dur pentru Ciprian Ciucu în ședința de la sfârșitul lunii ianuarie, când nu a reușit să impună niciun proiect. În încercarea de a face progrese, el a propus achiziționarea de servicii de audit extern pentru companiile municipale STB și Termoenergetica, dar proiectul a fost respins, fiind consecința abținerilor și voturilor împotrivă exprimate de reprezentanții PSD, PUSL și PMP.
Aceasta a fost o veste dezamăgitoare pentru primar, mai ales că toate inițiativele lui au fost respinse, iar una dintre cele mai simple, referitoare la majorarea tarifelor pentru transportul public, a fost, la rândul ei, respinsă sau cel puțin blocată. În primă fază, PMP s-a abținut de la vot, deși, conform surselor, alianța electorală cu USR și Forța Dreptei le confere acestei figuri politice o poziție aparent stabilă în consiliu. Însă, diferit de colegii săi, reprezentanții PMP din consiliu nu au răspuns «a fost un vot de susținere», ci au preferat să stea în expectativă.
### Tensiuni și noi numiri, jocuri de culise
Dificultățile din cadrul consiliului s-au accentuat odată cu scandalurile legate de numirile importante, cum ar fi cea a lui Ștefan Florescu ca city-manager al Sectorului 6, un post pentru care sursele apropiate spun că a fost numit „în secret”. Sursele indică faptul că această mutare a fost rezultatul negocierilor între Ciucu și consilierii PMP, în principal cu Florescu, care a fost considerat și încă este perceput ca fiind una dintre cheile stabilizării majorității. Florescu, consilier general PMP, a avut o poziție ambiguă în ultimele zile, dar, potrivit informațiilor, a ajuns să fie acceptat în staff-ul administrativ al Sectorului 6, tot ca parte a unui compromis politic. Contactat, acesta nu a infirmat oficial, însă a confirmat că se conformează politicii primăriei.
Deși oficial nicio numire nu a fost făcută public, politicienii vorbesc despre un pact tacit și despre intenția de a susține proiectele pentru a încerca consolidarea unei majorități funcționale, însă această echilibristică riscă să devină fragilă în fața presiunilor opoziției.
### Implicații și perspective
Strategia lui Ciucu de a controla Consiliul General cu o majoritate atât de fragilă îi pune în fața unor provocări constante. PSD, de exemplu, nu vede cu ochi buni această configurație, chiar dacă ea îi permite primarului controlul proiectelor simple. Liderii social-democrați au anunțat deja că vor face tot posibilul pentru a împiedica adoptarea deciziilor majore, inclusiv a unor rectificări bugetare sau a acordului pentru împrumuturi, ceea ce poate duce la blocaje în administrația Capitalei.
În același timp, negocierile pentru validarea unor numiri precum cea a Georgianei Diță, în locul colegului său decedat, par a fi mult întârziate, iar opoziția pare a încerca să le amâne pe termen nelimitat. Recent, o ședință convocată pentru validarea acestui consilier s-a încheiat fără cvorum, iar o a doua încercare pare, deocamdată, singura soluție pentru a menține această în țesătură politică fragilă.
Se anunță perioadă de tensiuni și negocieri intensificate, pe fondul cărora esențialul va fi menținerea echilibrului între partide și capacitatea lui Ciucu de a face pasii necesari pentru a consolida o conducere funcțională în ciuda obstacolelor. Întrebarea rămâne dacă această majoritate instabilă va putea să gestioneze eficient provocările administrației locale și dacă, pe termen lung, va reuși să obțină sprijinul necesar pentru decizii majore care să îndrepte bucureștenii spre un management mai eficient.
